Bài giảng Lý thuyết kinh tế học vi mô nguyên lý và mở rộng - Chương 2: Sở thích và lợi ích - Đinh Thiện Đức

Chương 2 SỞ THÍCH VÀ LỢI ÍCH Copyright ©2005 by FOE. All rights reserved. Mô hình sự lựa chọn Bước 1 Sở thích (Cá nhân muốn làm gì) Bước 2 Ngân sách hạn chế (Cá nhân có thể làm gì) Bước 3 Ra quyết định (Với hạn chế ngân sách, cá nhân cố gắng đạt mức độ thoả dụng cao nhất) Tiền đề của sự lựa chọn hợp lý • Sở thích hoàn chỉnh • Tính chất bắc cầu • Mọi hàng hoá đều có ích nên người tiêu dùng thích nhiều hơn ít hàng hoá Lợi ích • Với các giả thiết trên, có thể chỉ ra rằng người tiêu dùng có thể sắp xếp các khả năng theo trật tự từ ít mong muốn nhất đến mong muốn nhất • Các nhà kinh tế gọi đó là lợi ích – Nếu A được ưa thích hơn B, khi đó lợi ích thu được từ A lớn hơn lợi ích thu được từ B U(A) > U(B) Lợi ích • Xếp loại lợi ích là bản chất của tự nhiên – Lợi ích thể hiện những mong muốn tương đối về tập hợp các hàng hoá • Do lợi ích không có đơn vị đo, không thể xác định được lợi ích nhận được từ A lớn hơn lợi ích nhận được từ B là bao nhiêu • Không có khả năng so sánh lợi ích giữa những người tiêu dùng Lợi ích •Nhân tố ảnh hưởng đến lợi ích: Tâm lý tiêu dùng Nhóm tiêu dùng Đặc tính vật lý của hàng hoá Kinh nghiệm cá nhân Môi trường văn hoá •Các nhà kinh tế chỉ quan tâm đến số lượng hàng hoá được tiêu dùng (các yếu tố khác ảnh hưởng đến lợi ích không thay đổi) – Giả định ceteris paribus Lợi ích • Giả sử một cá nhân phải lựa chọn tiêu dùng trong tập hợp hàng hoá X1, X2,, Xn • Hàm lợi ích của cá nhân như sau: U = U(X1, X2,, Xn) • Lưu ý: các yếu tố khác không thay đổi, trừ các hàng hoá X1, X2,, Xn Hàng hoá kinh tế • Trong hàm lợi ích, hệ trục toạ độ thể hiện là các hàng hoá có ích – Nhiều hàng hoá được ưa thích hơn ít hàng hoá X Y X* Y* Thích hơn X*, Y* Không thích bằng X*, Y* ? ? Đường bàng quan • Đường bàng quan thể hiện các tập hợp tiêu dùng số lượng 2 hàng hoá X và Y đêm lại cùng mức lợi ích như nhau X Y X1 Y1 Y2 X2 U1 Các tập hợp (X1, Y1) và (X2, Y2) đem lại cùng mức lợi ích Tỷ lệ thay thế cận biên • Độ dốc của đường bàng quan tại mỗi điểm gọi là Tỷ lệ thay thế cận biên (MRS) và mang giá trị âm X Y X1 Y1 Y2 X2 U1 1UU dX dY MRS   Tỷ lệ thay thế cận biên • MRS thay đổi khi X và Y thay đổi – Phản ánh mong muốn thay thế giữa X và Y X Y X1 Y1 Y2 X2 U1 Tại (X1, Y1), đường bàng quan dốc hơn. Cá nhân muốn đánh đổi nhiều Y để được thêm 1 đơn vị X Tại (X2, Y2), đường bàng quan thoải hơn. Cá nhân muốn đánh đổi ít Y để được thêm 1 đơn vị X Biểu đồ đường bàng quan • Mỗi điểm phải có một đường bàng quan đi qua X Y U1 U2 U3 U1 < U2 < U3 Lợi ích tăng dần Tính bắc cầu • Hai đường bàng quan của người tiêu dùng có thể cắt nhau? X Y U1 U2 A BC Người tiêu dùng bàng quan giữa A và C. Người tiêu dùng bàng quan giữa B và C. Theo tính bắc cầu thì người tiêu dùng bàng quan giữa A và B Nhưng B được ưa thích hơn A do B chứa đựng nhiều X và Y hơn điểm A Cong lồi so với gốc toạ độ • Tập hợp các điểm là lồi nếu bất cứ hai điểm nào được nối bằng một đường thẳng có thể chứa đựng toàn bộ các điểm trong tập hợp đó X Y U1 Giả định MRS giảm dần tương ứng với giả định mọi tập hợp X và Y được ưa thích hơn X* và Y* là tập hợp lồi X* Y* Cong lồi so với gốc toạ độ • Nếu đường bàng quan cong lồi, khi đó tập hợp (X1 + X2)/2, (Y1 + Y2)/2 sẽ được ưa thích hơn các tập hợp (X1,Y1) hoặc (X2,Y2) X Y U1 X2 Y1 Y2 X1 Điều này ngụ ý rằng giỏ “trung bình” được ưa thích hơn những giỏ có tỷ trọng thiên về một hàng hoá (X1 + X2)/2 (Y1 + Y2)/2 Lợi ích cận biên • Một cá nhân có hàm lợi ích như sau U = U(X1, X2,, Xn) • Lợi ích cận biên hàng hoá X1 như sau: Lợi ích cận biên của X1 = MUX1 = U/X1 • Lợi ích cận biên là lợi ích tăng thêm khi tiêu dùng thêm một đơn vị sản phẩm (các yếu tố khác không thay đổi) Lợi ích cận biên • Lấy tổng đạo hàm của U: n n dX X U dX X U dX X U dU          ...2 2 1 1 nXXX dXMUdXMUdXMUdU n ...21 21 • Lợi ích tăng thêm khi tiêu dùng thêm X1, X2,, Xn là tổng của lợi ích tăng thêm khi tăng thêm mỗi đơn vị hàng hoá Xác định MRS • Giả sử chúng ta thay đổi X và Y nhưng giữ nguyên lợi ích không đổi (dU = 0) dU = 0 = MUXdX + MUYdY • Viết lại, ta có: YU XU MU MU dX dY Y X     / / constantU • MRS là tỷ lệ giữa lợi ích cận biên của hai hàng hoá X và Y Quy luật lợi ích cận biên giảm dần và MRS • Dường như giả định lợi ích cận biên giảm dần có liên quan đến khái niệm MRS giảm dần – MRS giảm dần đòi hỏi hàm lợi ích phải lồi ngặt • Độc lập với việc lợi ích được đo như thế nào – Lợi ích cận biên giảm dần phụ thuộc vào việc lợi ích được đo như thế nào • Như vậy, hai khái niệm trên khác nhau Các hàm lợi ích • Hàm Cobb-Douglas U = U(X,Y) = XY Trong đó  và  dương và không đổi – Giá trị của  và  xác định tầm quan trọng tương đối của các hàng hoá Các hàm lợi ích • Thay thế hoàn hảo U = U(X,Y) = X + Y X Y U1 U2 U3 Đường bàng quan tuyến tính. MRS không thay đổi dọc theo đường bàng quan. Các hàm lợi ích • Bổ sung hoàn hảo U = U(X,Y) = min (X, Y) X Y Đường bàng quan có dạng chữ L. MRS có giá trị là 0 hoặc  U1 U2 U3 Các hàm lợi ích • Hàm CES (Constant elasticity of substitution) U = U(X,Y) = X/ + Y/ Khi   0 thì U = U(X,Y) = ln X + ln Y Khi  = 0 – Thay thế hoàn hảo   = 1 – Cobb-Douglas  = 0 – Bổ sung hoàn hảo   = -