MỤC LỤC
Lời cam đoan ii
Lời cảm ơn iii
Mục lục iv
Danh mục các chữ viết tắt viii
Danh mục bảng ix
Danh mục hình xii
MỞ ĐẦU 1
1 Tính cấp thiết của đề tài 1
2 Mục tiêu nghiên cứu 3
3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn 3
4 Những đóng góp mới của luận án 3
5 Giới hạn của đề tài luận án 4
Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 5
1.1 Nguồn gốc, phân loại và tầm quan trọng của cây thuốc lá 5
1.1.1 Nguồn gốc, vị trí phân loại của cây thuốc lá 5
1.1.2 Tầm quan trọng của cây thuốc lá 7
1.2 Tình hình sản xuất và tiêu thụ thuốc lá trên thế giới và ở Việt Nam 8
1.2.1 Vài nét về tình hình sản xuất và tiêu thụ thuốc lá thế giới 8
1.2.2 Vài nét về tình hình sản xuất thuốc lá nguyên liệu và tiêu thụ thuốc lá
điếu ở Việt Nam 11
1.3 Các đặc điểm sinh thái và sinh dưỡng khoáng của cây thuốc lá 12
1.3.1 Ánh sáng 12
1.3.2 Nhiệt độ 13
1.3.3 Mưa và độ ẩm 14
1.3.4 Đất trồng thuốc lá 14
1.3.5 Vài nét về sinh dưỡng khoáng với thuốc lá vàng 15
1.4 Các nghiên cứu về sự ra hoa in vitro ở thực vật 17v
1.5 Hạn với sinh trưởng và sự ra hoa của thực vật 19
1.6 Quan niệm về tuổi sinh học và sự hình thành hoa 21
1.7 Chất điều hòa sinh trưởng với sự sinh trưởng và ra hoa của thực vật 22
1.7.1 Vai trò của các chất điều hòa sinh trưởng đối với quá trình sinh trưởng
của thực vật 22
1.7.2 Vai trò của chất điều hòa sinh trưởng đối với sự ra hoa của thực vật. 24
1.8 Quang chu kỳ - sự ra hoa được cảm ứng bởi độ dài chiếu sáng trong ngày 27
1.9 Một số kết quả nghiên cứu về cây thuốc lá ở Việt Nam 35
1.9.1 Một số kết quả nghiên cứu về giống thuốc lá ở Việt Nam 35
1.9.2 Một số kết quả nghiên cứu về giống thuốc lá K.326 37
1.9.3 Một số kết quả nghiên cứu phòng trừ sâu bệnh và diệt chồi thuốc lá 38
1.10 Sự ra hoa ở cây thuốc lá và ảnh hưởng của nó đến năng suất và chất
lượng thuốc lá nguyên liệu 39
Chương 2 ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP
NGHIÊN CỨU 42
2.1 Đối tượng nghiên cứu của đề tài 42
2.2 Vật liệu nghiên cứu 43
2.2.1 Vật liệu sử dụng trong nuôi cấy in vitro 43
2.2.2 Vật liệu sử dụng trong các thí nghiệm ngoài đồng ruộng và trong nhà
lưới: là các chất điều hòa sinh trưởng và các loại đèn chiếu sáng 43
2.3 Nội dung nghiên cứu 44
2.3.1 Nghiên cứu sự ra hoa in vitro của giống thuốc lá K.326 44
2.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng
và ra hoa của giống thuốc lá K.326 44
2.3.3 Ảnh hưởng của một số chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng và ra
hoa của cây thuốc lá 44
2.3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng của quang chu kỳ ngày dài và quang gián đoạn
đến sinh trưởng và ra hoa của cây thuốc lá K.326 45
2.4 Phương pháp nghiên cứu 45vi
2.4.1 Bố trí thí nghiệm 45
2.4.2 Các chỉ tiêu theo dõi và phương pháp xác định 49
2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 50
Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 51
3.1 Nghiên cứu sự ra hoa in vitro của giống thốc lá K.326 51
3.1.1 Ảnh hưởng của việc bổ sung vào môi trường nuôi cấy một số chất có
khả năng cảm ứng ra hoa (NH4NO3, CoCl2, paclobutrazol) đến sinh
trưởng và ra hoa của giống thuốc lá K.326 51
3.1.2 Ảnh hưởng của việc gây hạn sinh lý trong môi trường nuôi cấy bằng
bổ sung đường (saccharose và glucose) ở nồng độ cao đến sinh trưởng
và ra hoa của giống thuốc lá K.326 55
3.2 Ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đến sinh trưởng và ra hoa
của giống thuốc lá K.326 61
3.2.1 Ảnh hưởng của khoảng thời gian tưới nước (tần suất tưới) đến sự sinh
trưởng và ra hoa của giống thuốc lá K.326 61
3.2.2 Ảnh hưởng của biện pháp cắt ngọn tạo thân mới từ chồi nách đến sinh
trưởng và ra hoa của giống thuốc lá K.326 66
3.3 Ảnh hưởng của các chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng và ra
hoa của giống thuốc lá K.326 71
3.3.1 Ảnh hưởng của các chất kích thích sinh trưởng đến sự sinh trưởng và
ra hoa của giống thuốc lá K.326 71
3.3.2 Ảnh hưởng của các chất ức chế sinh trưởng lên sự sinh trưởng và ra
hoa của giống thuốc lá K.326 78
3.4 Ảnh hưởng của quang chu kỳ đến sự sinh trưởng và ra hoa của giống
thuốc lá K.326 88
3.4.1 Ảnh hưởng của quang chu kỳ ngày dài lên khả năng sinh trưởng và ra
hoa của giống thuốc lá K.326 89
3.4.2 Ảnh hưởng của quang gián đoạn đến khả năng sinh trưởng và ra hoa
của giống thuốc lá K.326 100vii
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 112
1 Kết luận 112
2 Đề nghị 113
Danh mục các công trình đã công bố liên quan đến luận án 114
Tài liệu tham khảo 115
Phụ lục 124
177 trang |
Chia sẻ: Lavie11 | Lượt xem: 560 | Lượt tải: 1
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận án Nghiên cứu ảnh hưởng của một số yếu tố nông sinh học đến sinh trưởng và ra hoa của giống thuốc lá K.326 trồng tại miền Bắc Việt Nam, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
g sinh trưởng phát triển mạnh hơn, thể hiện vượt trội về chiều cao cây, kích
thước, khối lượng lá và cho năng suất cao hơn.
70
Bảng 3.15. Ảnh hưởng của biện pháp cắt ngọn tạo thân mới từ chồi nách
đến thời gian ra hoa của giống thuốc lá K.326
Cắt ngọn từ lá số Thời gian từ trồng đến ra hoa ... (ngày)
10% ra hoa 50% ra hoa 90% ra hoa
Không cắt (Đ/C) 56,0 59,3 61,3
5 64,0 66,7 69,3
10 58,0 58,3 62,0
15 55,3 57,7 60,0
20 52,3 55,7 58,3
CV (%) 3,2 3,1 3,1
LSD(0,05) 2,9 2,9 3,0
Như vậy, việc cắt ngọn tạo thân mới của cây thuốc lá K.326 đã ảnh hưởng
đến thời gian ra hoa của cây thuốc lá (bảng 3.15). Tuy nhiên, tùy theo vị trí của
thân mới tạo nên mà ảnh hưởng khác nhau đến thời gian ra hoa. Chỉ có công thức
cắt ngọn ở lá số 5 tức thân mới tái sinh từ chồi nách lá số 5 có thời gian ra hoa
chậm hơn so với đối chứng và các công thức khác. Cụ thể là, ở công thức này, thời
gian bắt đầu ra hoa (tỷ lệ ra hoa 10%) chậm hơn 8 ngày; thời gian ra hoa rộ (50%)
chậm hơn 7,4 ngày và kết thúc ra hoa (90%) chậm hơn 8 ngày. Các công thức còn
lại có thời gian ra hoa xấp xỉ đối chứng (công thức lá số 10 và 15). Công thức cắt
ngọn ở lá số 20 tức thân mới tái sinh từ chồi nách lá số 20 có thời gian ra hoa sớm
hơn đối chứng 3 - 4 ngày.
Các kết quả thí nghiệm ảnh hưởng của cắt ngọn cây thuốc lá tạo thân cây
mới đã minh chứng cho một luận thuyết về tuổi sinh học đã được Krenke đề xướng
từ những năm 40 là hoàn toàn đúng đắn. Theo quan niệm này thì trên một cây nếu
đi từ gốc đến ngọn thì tuổi của cơ quan càng tăng dần nên cơ quan càng gần gốc cây
thì càng non trẻ thể hiện thế năng sống mạnh mẽ hơn. Quan niệm về tuổi sinh học
trên được ứng dụng rộng rãi trong sản xuất bằng phương pháp đốn cây tạo hình, tạo
tán và cải tạo vườn cây. Vườn cây già cỗi có thể cải tạo thành vườn cây non trẻ
71
bằng biện pháp đốn đau tạo chồi mới rồi ghép giống mới là có thể tạo vườn cây vừa
non trẻ vừa có giống mới. Với cây thuốc lá thì chưa có nghiên cứu nào về ảnh
hưởng của biện pháp cắt ngọn đến sinh trưởng và ra hoa. Việc cắt ngọn thuốc lá
càng gần gốc (lá số 5 và lá số 10) tạo nên thân mới trẻ hơn, sinh trưởng sinh dưỡng
mạnh hơn và do đó ức chế sự xuất hiện hoa làm cho thời gian ra hoa chậm hơn đối
chứng, tương đương với kỹ thuật đốn đau trong sản xuất. Tuy nhiên, nếu thân mới
tái sinh từ các lá gần ngọn (lá số 15 và lá số 20) thì tuổi chồi già hơn nên khả năng
sinh trưởng thân lá bị giảm do đó sự ra hoa của chúng có xu hướng bị kích thích và
hoa xuất hiện sớm hơn (thân tái sinh từ chồi lá số 20 cây ra hoa sớm nhất).
Mối quan hệ giữa sinh trưởng thân lá và ra hoa là mối quan hệ ức chế tương
quan (Hoàng Minh Tấn và cs., 2006). Nếu sinh trưởng thân lá bị kích thích thì quá
trình hình thành hoa bị ức chế và ngược lại. Trong trường hợp này khi chồi tái sinh
của cây thuốc lá có khả năng sinh trưởng mạnh thì sự ra hoa bị ức chế và ngược lại.
3.3. Ảnh hưởng của các chất điều hòa sinh trưởng đến sinh trưởng và ra hoa
của giống thuốc lá K.326
Chất điều hòa sinh trưởng thức vật có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong việc
điều chỉnh quá trình sinh trưởng và phát triển của thực vật. Chúng được chia thành
hai nhóm là các chất kích thích sinh trưởng và các chất ức chế sinh trưởng. Ngoài
các chất điều hòa sinh trưởng tự nhiên gọi là các phytohormon còn có các chất điều
điều tiết sinh trưởng nhân tạo giúp chúng ta điều chỉnh sinh trưởng của cây theo
hướng tăng năng suất và phẩm chất cây trồng.
Với cây thuốc lá thì lần đầu tiên ở Việt Nam, vai trò của các chất điều hòa
sinh trưởng đối với sự sinh trưởng và ra hoa được tiến hành nghiên cứu trên giống
thuốc lá K.326.
3.3.1. Ảnh hưởng của các chất kích thích sinh trưởng đến sự sinh trưởng và ra
hoa của giống thuốc lá K.326
Các chất kích thích sinh trưởng phổ biến và quan trọng nhất là auxin và
gibberellin. Đại diện cho nhóm auxin là αNAA (Naphtylacetic acid) và gibberellin
là GA3 (Acid gibberellic).
72
3.3.1.1. Ảnh hưởng của αNAA đến sinh trưởng và ra hoa của giống thuốc lá K.326
αNAA là auxin tổng hợp được sử dụng rộng rãi nhất trong các chất auxin để
điều chỉnh cây trồng. Kết quả nghiên cứu về ảnh hưởng của αNAA lên sinh trưởng
và ra hoa của cây thuốc lá được ghi nhận trong các bảng 3.16; 3.17; 3.18 và 3.19.
Bảng 3.16. Ảnh hưởng của αNAA đến động thái tăng trưởng chiều cao
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ
αNAA (ppm)
Chiều cao cây (cm) ở các giai đoạn,.. (ngày sau trồng)
20 ngày 30 ngày 40 ngày 50 ngày 60 ngày
0 (Đ/C) 3,1 14,4 46,1 94,2 99,6
20 3,4 18,0 59,2 106,3 110,5
40 3,1 17,7 59,9 106,4 110,8
60 3,4 18,3 57,9 110,8 114,2
CV (%) 5,8 4,0 5,1 3,0 2,8
LSD(0,05) ns 1,1 4,4 5,0 4,9
Kết quả ảnh hưởng của αNAA đến sinh trưởng chiều cao cây thuốc lá trong
bảng 3.16 cho thấy:
- Cũng như các thí nghiệm trên, từ khi trồng đến giai đoạn 20 ngày tuổi, cây
thuốc lá sinh trưởng chậm và không có sự khác biệt về chiều cao cây (giai đoạn hồi
xanh), chiều cao cây thuốc lá giống K.326 tăng trưởng rất nhanh từ 30 đến 50 ngày
rồi giảm dần. Đây là giai đoạn phát triển mạnh mẽ nhất về thân lá trong đó có chiều
cao cây.
- αNAA có ảnh hưởng khá rõ rệt đến sinh trưởng chiều cao của cây thuốc lá.
Các nồng độ xử lý từ 20 đến 60 ppm đều kích thích sự tăng trưởng chiều cao cây
thuốc lá ở tất cả các giai đoạn theo dõi. Sự sai khác giữa các công thức xử lý (trừ
giai đọan 20 ngày sau trồng) so với đối chứng đều có ý nghĩa thống kê. Tuy nhiên,
giữa các công thức nồng độ xử lý khác nhau (20 - 60 ppm) không có sự khác biệt.
Mặc dù auxin không phải là chất kích thích đặc trưng về chiều cao cây,
nhưng do hiệu quả kích thích mạnh mẽ của nó lên sự dãn của tế bào dẫn đến tăng
chiều cao cây.
73
Về sinh trưởng chiều cao cây thuốc lá thì αNAA đã có ảnh hưởng kích thích
tăng trưởng rõ rệt, còn về sự sinh trưởng của lá (số lượng và kích thước) như thế
nào? bảng 3.17 và 3.18 là kết quả ảnh hưởng của αNAA đến động thái tăng trưởng
số lá và kích thước lá của giống thuốc lá K.326.
Bảng 3.17. Ảnh hưởng của αNAA đến động thái tăng trưởng số lá
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ NAA
(ppm)
Số lá (lá /cây) ở các giai đoạn (ngày sau trồng)
20 ngày 30 ngày 40 ngày 50 ngày 60 ngày
0 (Đ/C) 7,6 12,4 20,1 25,7 25,7
20 7,9 12,4 20,5 26,3 26,5
40 7,7 12,6 20,6 26,7 26,9
60 7,7 12,4 20,3 26,1 26,3
CV (%) 3,8 2,8 2,0 1,8 1,7
LSD(0,05) ns ns ns 0,7 0,7
Bảng 3.18. Ảnh hưởng của của αNAA đến kích thước lá
của giống thuốc lá K.326 (tại thời điểm 60 ngày sau trồng)
(ĐVT:cm)
Nồng độ NAA
(ppm)
Kích thước lá số 5 Kích thước lá số 10 Kích thước lá số 15
Dài Rộng Dài Rộng Dài Rộng
0 (Đ/C) 63,0 23,5 69,1 23,5 59,6 18,6
20 60,2 21,2 61,9 21,3 61,4 18,2
40 58,9 21,7 64,2 20,2 65,6 20,4
60 58,8 20,6 62,6 21,3 61,8 19,3
CV (%) 2,7 4,2 2,9 5,6 3,9 4,9
LSD(0,05) 2,6 1,5 3,0 2,0 4,1 1,5
Tại thời điểm 60 ngày sau trồng, chúng tôi nhận thấy. Cũng giống như các
thí nghiệm khác, số lá trên cây là chỉ tiêu khá ổn định mang đặc tính của giống nên
74
sự tác động của auxin ở các nồng độ thí nghiệm, nhìn chung không làm thay đổi
đáng kể số lá trên cây ở các giai đoạn theo dõi. Tuy nhiên, ở giai đoạn 50 - 60 ngày
thì chỉ ở nồng độ αNAA 40 ppm đã làm tăng số lá có ý nghĩa so với đối chứng.
- Về kích thước lá: Với lá số 5 và 10 thì xử lý αNAA nồng độ 20 - 40 ppm đã
làm giảm chiều dài và chiều rộng lá, sự sai khác đều có ý nghĩa thống kê, với lá 15
thì không thấy có sự sai khác rõ rệt về kích thước lá giữa các công thức xử lý so với
đối chứng.
Bảng 3.19. Ảnh hưởng của của αNAA đến thời gian ra hoa
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ NAA
(ppm)
Thời gian từ trồng đến ra hoa,.. (ngày)
10% ra hoa 50% ra hoa 90% ra hoa
0 (Đ/C) 58,3 61,3 64,3
20 58,7 61,0 64,7
40 58,3 61,7 64,7
60 58,6 61,0 64,3
CV (%) 0,6 1,3 1,0
LSD(0,05) ns ns ns
- Về thời gian ra hoa: Kết quả cho thấy rõ ràng là αNAA không có ảnh hưởng
đến sự ra hoa của cây thuốc lá ở tất cả các nồng độ xử lý so với đối chứng. Số ngày
đạt được tỷ lệ ra hoa 10, 50 và 90% là giống nhau ở tất cả các nồng độ xử lý.
Kết quả thí nghiệm về ảnh hưởng của αNAA đến cây thuốc lá K.326 cho ta
thấy một hình ảnh hưởng đặc trưng của auxin đến sinh trưởng, phát triển của thực
vật nói chung và với cây thuốc lá nói riêng. Đó là auxin có khả năng điều chỉnh quá
trình sinh trưởng, phát triển của cây kích thích sinh trưởng chiều cao (do sự dãn của
các tế bào), nhưng ảnh hưởng không đáng kể đến số lá/cây.
Về sự ra hoa thì auxin không có vai trò sinh lý trong sự ra hoa của thực vật.
Điều này đã được nhiều nhà khoa học xác nhận (Lincohn et al., 1998; Hoàng Minh
Tấn và Nguyễn Quang Thạch, 1993; Nguyễn Như Khanh, 2001). Trong thực tế, có
trường hợp người ta sử dụng dạng ester methylic của αNAA để điều chỉnh dứa ra
75
hoa trái vụ (Lê Văn Tri, 1998). Trong trường hợp này thì auxin gây nên sự tổng
hợp ethylen của mô và ethylen lại kích thích sự ra hoa của cây dứa (Hoàng Minh
Tấn và Nguyễn Quang Thạch, 1993).
3.3.1.2. Ảnh hưởng của GA3 đến sinh trưởng và ra hoa của giống thuốc lá K.326
GA3 là dạng có hoạt tính sinh lý mạnh nhất trong nhóm gibberellin. Đặc
trưng của GA3 là kích thích tăng trưởng về chiều cao cây. Kết quả ảnh hưởng của
GA3 đến chiều cao cây thuốc lá được ghi nhận trong bảng 3.20.
Bảng 3.20. Ảnh hưởng của GA3 đến động thái tăng trưởng chiều cao cây
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ GA3
(ppm)
Chiều cao cây (cm) ở các giai đoạn,.. (ngày sau trồng)
20 ngày 30 ngày 40 ngày 50 ngày 60 ngày
0 (Đ/C) 3,9 15,7 49,0 80,1 95,7
10 5,4 27,8 60,8 92,3 98,7
20 4,9 22,3 62,9 99,1 107,5
40 4,9 27,5 67,0 98,2 104,1
CV (%) 6,7 6,5 8,5 3,4 4,6
LSD(0,05) 1,6 2,2 7,8 5,1 7,3
GA3 đã có ảnh hưởng kích thích mạnh mẽ sự sinh trưởng chiều cao cây thuốc
lá ở các nồng độ từ 10 đến 40 ppm ở tất cả các giai đoạn theo dõi (trừ giai đoạn 20
ngày sau trồng). Sự khác biệt về chiều cao ở tất cả các công thức xử lý so với đối
chứng không xử lý đều có ý nghĩa thống kê. Sau 30 ngày xử lý, chiều cao đã bắt đầu
có sự khác biệt giữa các công thức xử lý và đối chứng. Từ 40 - 60 ngày, chiều cao
của các công thức xử lý có sự khác biệt càng rõ rệt hơn so với đối chứng không xử lý.
Ở giai đoạn 30 ngày, khi cây thuốc lá còn non, hàm lượng GA nội sinh trong
cây còn cao thì nồng độ xử lý 10 ppm có ảnh hưởng kích thích mạnh sự tăng trưởng
chiều cao hơn nồng độ 20 – 40 ppm. Nhưng ở giai đoạn từ 40 - 60 ngày trở đi, khi cây
thuốc lá đã trưởng thành và hóa già thì hàm lượng GA trong cây thấp, nên việc xử lý
GA3 ở nồng độ cao hơn (20 – 40 ppm) là có hiệu quả cao hơn so với nồng độ 10 ppm.
76
Vai trò sinh lý đặc trưng của gibberellin là kích thích sự dãn của tế bào theo
hướng chiều dọc của tế bào mạnh hơn chiều ngang và kết quả làm tăng chiều cao cây.
Bảng 3.21. Ảnh hưởng của GA3 đến động thái tăng trưởng số lá
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ GA3
(ppm)
Số lá (lá /cây) ở các giai đoạn (ngày sau trồng)
20 ngày 30 ngày 40 ngày 50 ngày 60 ngày
0 (Đ/C) 7,0 12,5 21,3 24,3 25,7
10 7,1 13,4 22,6 25,5 26,5
20 6,7 13,4 21,5 26,1 26,9
40 7,3 13,6 22,6 26,0 26,3
CV (%) 4,9 4,1 2,4 2,1 1,7
LSD(0,05) ns 0,9 0,9 0,9 0,7
Bảng 3.22. Ảnh hưởng của của GA3 đến kích thước lá thuốc lá
của giống thuốc lá K.326 (tại thời điểm 60 ngày sau trồng)
(ĐVT:cm)
Nồng độ GA3
(ppm)
Kích thước lá số 5 Kích thước lá số 10 Kích thước lá số 15
Dài Rộng Dài Rộng Dài Rộng
0 (Đ/C) 60,7 23,5 68,5 23,0 63,9 17,2
10 58,8 19,5 65,0 19,8 64,8 19,3
20 57,6 19,7 65,7 18,5 67,0 17,3
40 58,6 18,0 62,8 15,7 69,4 18,2
CV (%) 2,5 6,3 2,7 3,4 3,0 5,1
LSD(0,05) 2,3 2,1 2,8 1,1 3,1 1,5
- Về số lá (bảng 3.21) cho thấy: GA3 có xu hướng làm tăng số lá nhưng tác
động không nhiều, tăng khoảng 1 - 2 lá so với đối chứng ở các giai đoạn theo dõi. Sự
tăng này là do sự kéo dài chiều cao cây thuốc lá. Tuy nhiên tác động của GA3 lên số
lá không rõ ràng như chiều cao cây.
- Về kích thước lá: Việc xử lý GA3 có xu hướng làm giảm kích thước lá (chiều
77
dài và chiều rộng) của cây thuốc lá K.326 ở lá số 5 và số 10. Sự sai khác về chiều dài
và chiều rộng lá so với đối chứng nhìn chung là có ý nghĩa thống kê, nhưng giữa các
công thức nồng độ khác nhau không có sự khác biệt (công thức 40 ppm làm giảm rõ
rệt chiều dài lá số 10 và chiều rộng lá số 5, 10). Riêng lá số 15 nồng độ GA3 20 ppm
và 40 ppm làm tăng chiều dài lá có ý nghĩa thống kê so với đối chứng nhưng không
ảnh hưởng đến chiều rộng lá (bảng 3.22).
Bảng 3.23. Ảnh hưởng của của GA3 đến thời gian ra hoa
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ GA3
(ppm)
Thời gian từ trồng đến ra hoa,.. (ngày)
10% ra hoa 50% ra hoa 90% ra hoa
0 (Đ/C) 53,3 61,3 64,7
10 58,3 62,3 65,7
20 58,0 63,3 67,0
40 58,3 61,7 67,3
CV (%) 1,1 1,2 1,6
LSD(0,05) 1,0 ns 1,7
Về sự ra hoa của giống thuốc lá K.326 thì GA3 có ảnh hưởng ức chế làm kìm
hãm sự ra hoa của chúng. Thời gian bắt đầu ra hoa (10%) chậm hơn 5 ngày so với
đối chứng và kết thúc ra hoa (90%) kéo dài thêm khoảng 3 ngày so với đối chứng
(bảng 3.23). Như vậy trong 2 chất kích thích sinh trưởng tham gia thí nghiệm thì chỉ
có gibberellin mới có khả năng ức chế ra hoa của giống thuốc lá K.326.
Kết quả thí nghiệm về ảnh hưởng của GA3 lên sinh trưởng và ra hoa thuốc lá
hoàn toàn phù hợp với vai trò sinh lý của gibberellin đối với thực vật tức là GA có
ảnh hưởng kích thích lên sự sinh trưởng của thân và lá, đồng thời có ảnh hưởng điều
chỉnh lên sự ra hoa của cây (Lincoln et al., 1998; Hoàng Minh Tấn và cs., 2006;
Nguyễn Như Khanh và cs., 2011). Về khả năng kích thích sinh trưởng thân lá thì
GA3 có ảnh hưởng mạnh mẽ lên sự sinh trưởng chiều cao của cây thuốc lá và có khả
năng điều chỉnh kích thước lá. Có được hiệu quả này là do GA3 có khả năng kích
thích sự sinh trưởng dãn của tế bào chủ yếu theo chiều dọc nên làm tăng chiều cao
78
cây. Vì GA3 kích thích sinh trưởng thân lá nên dẫn đến hiệu quả ức chế sự ra hoa
của cây thuốc lá. Bùi Quang Đãng (2006) đã sử dụng GA3 để kìm hãm ra hoa của
giống xoài GL6, làm ra hoa tập trung và tăng năng suất quả.
Năm 1957, Trailakhyan đã đề xuất học thuyết hormon ra hoa (florigen).
Hormon ra hoa gồm hai thành phần là gibberellin và antesin. Như vậy thì GA là một
thành phần của hormon ra hoa có vai trò điều chỉnh sự phát triển của trụ dưới hoa.
Lang và Trailakhyan (1977) đã chứng minh vai trò của gibberellin trong việc điều
chỉnh sự ra hoa của nhiều thực vật. Việc kìm hãm sự ra hoa của cây thuốc lá bởi
GA3 là một minh chứng cho vai trò của GA trong điều chỉnh ra hoa của thực vật.
3.3.2. Ảnh hưởng của các chất ức chế sinh trưởng lên sự sinh trưởng và ra hoa
của giống thuốc lá K.326
Chất ức chế sinh trưởng trong cây chủ yếu là acid absisic và ethylen. Các
chất ức chế sinh trưởng tổng hợp được sử dụng khá rộng rãi trong sản xuất. Trong
thí nghiệm này chúng tôi sử dụng các chất ức chế sinh trưởng đã và đang được sử
dụng trong sản xuất để điều chỉnh sinh trưởng cây trồng đó là ethrel, merpiquat
chlorid (PIX) và Alar (SADH: Succinic acid dimetyl hidrazid).
3.3.2.1. Ảnh hưởng của ethrel đến sinh trưởng và ra hoa của giống thuốc lá K.326
Ethrel là sản phẩm của hợp chất chlor ethylen phosphotic acid (CEPA). Đây
là một chất lỏng có chứa ethylen khi xâm nhập vào cây thì giải phóng ethylen gây
hiệu quả sinh lý. Kết quả nghiên cứu về ảnh hưởng của ethylen đến sinh trưởng và
ra hoa của thuốc lá được ghi nhận trong bảng 3.24; 3.25; 3.26; 3.27 và 3.28.
- Về chiều cao cây: Ethrel nồng độ 400, 600 và 800 ppm đã ảnh hưởng ức chế
rất mạnh đến sinh trưởng chiều cao cây thuốc lá. Tại thời điểm 20 ngày sau trồng,
hiệu quả ức chế của ethrel lên chiều cao cây chưa rõ ràng, vì ở giai đoạn này ethrel
mới bắt đầu được xử lý nên chưa phát huy tác dụng. Từ 30 ngày đến 60 ngày, ethrel
có ảnh hưởng ức chế rất mạnh lên sinh trưởng chiều cao cây ở tất cả các nồng độ xử
lý và ở các thời điểm theo dõi, từ 30 ngày sau trồng trở đi sự khác biệt so với đối
chứng là rất rõ rệt và có ý nghĩa thống kê (bảng 3.24), vì ở các giai đoạn cuối của quá
trình sinh trưởng, ethrel được xử lý nhiều lần hơn nên đã phát huy tác dụng ức chế
sinh trưởng chiều cao cây.
79
Bảng 3.24. Ảnh hưởng của Ethrel đến động thái tăng trưởng chiều cao cây
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ Ethrel
(ppm)
Chiều cao cây (cm) ở các giai đoạn,.. (ngày sau trồng)
20 ngày 30 ngày 40 ngày 50 ngày 60 ngày
0 (Đ/C) 3,2 13,4 41,4 96,8 99,8
400 3,2 10,6 32,6 72,1 80,1
600 3,2 10,4 32,8 58,0 67,5
800 3,3 9,6 32,2 61,0 62,5
CV (%) 4,8 6,8 4,6 5,5 4,1
LSD(0,05) ns 1,5 2,7 7,0 5,6
Nồng độ xử lý khác nhau có ảnh hưởng đến chiều cao cây, giai đoạn sau
trồng 30 - 40 ngày nồng độ 400 - 800 ppm khác biệt với Đ/C rõ rệt nhưng không
có sự khác biệt giữa các nồng độ xử lý. Tuy nhiên, từ 50 ngày trở đi, nồng độ
càng cao thì sự ức chế sinh trưởng càng mạnh. Chẳng hạn: nồng độ 800 ppm có ảnh
hưởng ức chế sinh trưởng chiều cao mạnh nhất. Ví dụ, ở thời điểm 60 ngày sau
trồng chiều cao cây thấp hơn đối chứng 37,3 cm.
Ethrel ức chế sinh trưởng rất mạnh chiều cao cây, còn các chỉ tiêu về sinh
trưởng của lá như: số lá, kích thước và khối lượng lá có bị ức chế không ? số liệu
ghi nhận ở bảng 3.25, 3.26 và 3.27 sẽ chứng minh điều đó.
Bảng 3.25. Ảnh hưởng của Ethrel đến động thái tăng trưởng số lá
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ Ethrel
(ppm)
Số lá (lá /cây) ở các giai đoạn (ngày sau trồng)
20 ngày 30 ngày 40 ngày 50 ngày 60 ngày
0 (Đ/C) 7,7 12,7 20,2 25,6 26,7
400 7,8 12,3 20,4 25,7 28,6
600 7,9 12,9 20,7 26,1 30,4
800 7,6 12,5 20,5 26,2 33,7
CV (%) 4,4 3,6 2,2 1,8 3,3
LSD(0,05) ns ns ns ns 1,5
80
Bảng 3.26. Ảnh hưởng của Ethrel đến kích thước lá của giống thuốc lá K.326
(tại thời điểm 60 ngày sau trồng)
(ĐVT:cm)
Nồng độ
Ethrel (ppm)
Kích thước lá số 5 Kích thước lá số 10 Kích thước lá số 15
Dài Rộng Dài Rộng Dài Rộng
0 (Đ/C) 62,0 24,8 70,5 23,5 62,8 20,4
400 61,2 21,2 58,3 19,8 53,9 17,9
600 60,2 21,4 56,8 19,3 52,9 17,0
800 61,1 22,7 56,4 19,9 55,4 18,2
CV (%) 2,7 7,3 3,7 4,1 3,4 3,4
LSD(0,05) ns ns 3,7 1,5 3,3 1,0
Bảng 3.27. Ảnh hưởng của Ethrel đến khối lượng lá và đường kính thân
cây của giống thuốc lá K.326 (tại thời điểm 60 ngày sau trồng)
Nồng độ Ethrel
(ppm)
Khối lượng lá tươi (g/lá) Đường kính thân
(mm) lá 5 lá 10 lá 15
0 (Đ/C) 37,0 51,0 37,7 23,4
400 28,0 41,7 36,0 23,8
600 25,7 36,0 28,3 25,5
800 33,7 37,0 29,3 25,2
CV (%) 5,1 4,7 5,1 5,0
LSD(0,05) 2,8 3,4 3,0 1,9
- Về tăng trưởng số lá: Nhìn chung thì các công thức xử lý ethrel không
ảnh hưởng nhiều đến số lá/cây ở các giai đoạn từ 20 - 50 ngày sau trồng. Riêng giai
đoạn 60 ngày sau trồng, các công thức xử lý ethrel có làm tăng số lá so với đối
chứng và sự sai khác này có ý nghĩa thống kê. Nồng độ xử lý càng tăng (400 - 800
ppm) thì số lá/cây cũng tăng theo (bảng 3.25).
81
- Kích thước lá: Xử lý ethrel có ảnh hưởng ức chế sự sinh trưởng của lá làm cho
chiều dài và chiều rộng lá bị giảm đi so với đối chứng, sự sai khác ở kích thước lá số 5
không có ý nghĩa. Nồng độ xử lý càng tăng thì ảnh hưởng ức chế càng mạnh, kích
thước lá càng giảm. Ảnh hưởng ức chế này xảy ra ở lá số 10 và 15 lớn hơn nhiều so với
đối chứng và lá số 5. Sự ức chế tăng trưởng chiều dài lá luôn mạnh hơn chiều rộng
(bảng 3.26).
- Khối lượng lá: Sự tăng trưởng khối lượng lá cũng tuân theo quy luật như
kích thước lá (bảng 3.27), tức là ethrel làm giảm rõ rệt khối lượng lá ở tất cả nồng độ
và ở cả 3 vị trí lá theo dõi (lá số 5,10 và 15). Khối lượng lá số 10 và 15 ở nồng độ xử
lý 600 ppm không có sự khác biệt so với nồng độ 800 ppm cho thấy việc xử lý ở
nồng độ cao hơn 600 ppm không có ý nghĩa trong việc làm thay đổi khối lượng lá.
- Đường kính thân: ethrel không làm giảm đường kính thân mà có xu hướng
tăng nhưng chỉ có ở nồng độ 600 ppm thì sự tăng đường kính thân mới có ý nghĩa
thống kê so với đối chứng không xử lý.
Ethrel sau khi thấm vào cây được thủy phân giải phóng ra etylen và etylen tác
động ức chế lên sinh trưởng của tế bào của cây, chủ yếu làm tăng nhanh sự già hóa của
tế bào, của cơ quan và toàn cây qua đó đã có tác dụng ức chế sinh trưởng thân lá.
Như vậy có thể thấy: ethrel có ảnh hưởng ức chế mạnh lên sự sinh trưởng của
thân và lá và do đó chắc chắn ảnh hưởng đến sự hình thành hoa của cây thuốc lá K.326
(bảng 3.28).
Bảng 3.28. Ảnh hưởng của Ethrel đến thời gian hình thành hoa
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ
Ethrel (ppm)
Thời gian từ trồng đến ra hoa,.. (ngày)
10% ra hoa 50% ra hoa 90% ra hoa
0 (Đ/C) 60,3 63,3 67,7
400 57,7 61,3 63,3
600 58,3 61,7 63,3
800 57,7 60,3 60,7
CV (%) 1,0 1,6 1,3
LSD(0,05) 1,0 1,6 1,3
82
Như vậy, xử lý ethrel đã có tác dụng kích thích sự ra hoa sớm hơn so với đối
chứng. Thời gian rút ngắn ra hoa ở các nồng độ xử lý (400 - 800 ppm) đều sai khác
có ý nghĩa so với đối chứng. Ở nồng độ ethrel 800 ppm, thời gian bắt đầu ra hoa
(10%) sớm hơn 2,6 ngày; ra hoa rộ (50%) sớm hơn 3 ngày và kết thúc ra hoa (90%)
sớm hơn 7 ngày. Nếu tăng nồng độ trên 800 ppm thì chắc chắn cây thuốc lá ra hoa
sớm hơn nhưng kèm theo là ức chế sinh trưởng mạnh sẽ làm giảm năng suất.
Ethrel khi thấm vào tế bào thì lập tức thủy phân giải phóng ethylen và lập tức
gây hiệu quả sinh lý.
O
Cl-CH2-CH2-P-OH + H2O HCl + H3PO4 + CH2 = CH2
OH
CEPA Etylen
Hiệu quả đặc trưng của ethylen là kích thích sự chín của quả hoặc lá thuốc lá.
Tuy nhiên, ức chế sinh trưởng thân lá cũng là vai trò của ethylen. Với cây thuốc lá K.326
thì ethrel (ethylen) có vai trò ức chế sinh trưởng là khá mạnh. Điều đó đã tạo thuận lợi
cho sự ra hoa vì khi cơ quan sinh dưỡng bị ức chế sinh trưởng thì kích thích sự hình
thành hoa. Đây là mối tương quan ức chế lẫn nhau (Hoàng Minh Tấn và cs., 2006).
Một vai trò sinh lý khá nổi bật của ethylen là kích thích ra hoa ở thực vật,
nhất là ra hoa trái vụ. Việc sử dụng ethrel để kích thích ra hoa đã được ứng dụng
khá rộng rãi trong sản xuất cây ăn quả, như với dứa trái vụ (Hoàng Minh Tấn và cs.,
1993; Lê Văn Tri, 1998; Nguyễn Như Khanh, 2011), hoặc điều chỉnh ra hoa của vải
(Nguyễn Văn Dũng, 2005; Đào Quang Nghị, 2012a).
3.3.2.2. Ảnh hưởng của merpiquat chlorid (PIX) đến sinh trưởng và ra hoa của
giống thuốc lá K.326
PIX là một retardant có khả năng ức chế sinh trưởng khá mạnh được sử dụng
để hạn chế sinh trưởng chiều cao, tăng khả năng chống chịu của cây. Đây là sản phẩm
được sử dụng nhiều trong thâm canh cây bông nhưng chưa được nghiên cứu ở cây
thuốc lá. Thí nghiệm này tiến hành lần đầu tiên ở Việt Nam nhằm xác định hiệu quả ức
83
chế của PIX lên sự sinh trưởng thân, lá và ra hoa của cây thuốc lá giống K.326.
Bảng 3.29. Ảnh hưởng của PIX đến động thái chiều cao cây
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ PIX
(ppm)
Chiều cao cây (cm) ở các giai đoạn,.. (ngày sau trồng)
20 ngày 30 ngày 40 ngày 50 ngày 60 ngày
0 (Đ/C) 3,2 14,1 42,6 95,4 100,1
100 3,4 9,7 36,1 73,7 80,1
200 3,1 10,4 32,0 70,0 77,2
300 3,0 9,8 32,7 70,9 74,2
CV (%) 4,0 8,8 4,8 4,6 3,1
LSD(0,05) 0,2 1,7 3,0 6,0 4,3
Có thể thấy rõ rằng PIX có ảnh hưởng ức chế sinh trưởng chiều cao cây
thuốc lá rất mạnh (bảng 3.29). Ở giai đoạn 20 ngày, khi cây vừa được xử lý nên
chưa có sự khác biệt về chiều cao giữa các công thức. Nhưng từ giai đoạn 30 ngày
trở đi, chiều cao cây thuốc lá ở tất cả các nồng độ xử lý PIX (100 - 300 ppm) đều
khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đối chứng. Càng về các giai đoạn cuối của quá
trình sinh trưởng (50 và 60 ngày sau trồng) thì hiệu quả ức chế càng tăng, ví dụ ở 50
ngày sau trồng, chiều cao giảm mạnh nhất là 24,5cm so đối chứng và ở 60 ngày là
25,9 cm. Các nồng độ 200 và 300 ppm không tạo sự khác biệt rõ rệt về chiều cao
cây ở các thời điểm theo dõi. Như vậy có thể coi nồng độ 200 ppm là ngưỡng xử lý
thích hợp cho việc ức chế chiều cao cây thuốc lá.
Sự sinh trưởng của lá và kích thước lá dưới tác động của PIX được thể hiện
trong bảng 3.30 và 3.31.
- Về sự tăng trưởng số lượng lá (bảng 3.30): Các công thức xử lý PIX hầu
như không làm thay đổi số lá ở tất cả các giai đoạn theo dõi. Tuy chiều cao cây có
bị giảm do bị ức chế bởi PIX nhưng không làm thay đổi số lượng mầm lá của cây,
vì số lá là một chỉ tiêu khá ổn định đối với giống thuốc lá K.326.
84
Bảng 3.30. Ảnh hưởng của của PIX đến động thái tăng trưởng số lá
của giống thuốc lá K.326
Nồng độ PIX
(ppm)
Số lá (lá /cây) ở các giai đoạn (ngày sau trồng)
20 ngày 30 ngày 40 ngày 50 ngày 60 ngày
0 (Đ/C) 6,9 11,3 19,0 25,0 25,7
100 7,7 12,4 20,1 25,5 25,8
200 7,5 11,8 19,4 24,5 26,1
300 7,5 12,4 19,9 25,4 25,0
CV (%) 3,3 3,3 4,1 3,6 2,9
LSD(0,05) 0,4 0,6 ns ns ns
Bảng 3.31. Ảnh hưởng của của PIX đến kích thước lá của giống thuốc lá K.326
(tại thời điểm 60 ngày sau trồng)
(ĐVT:cm)
Nồng độ PIX
(ppm)
Kích thước lá số 5 Kích thước lá số 10 Kích thước lá số 15
Dài Rộng Dài Rộng Dài Rộng
0 (Đ/C) 61,4 24,1 67,9 23,9 64,2 19,7
100 59,1 22,0 65,6 22,7 58,7 18,3
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- la_khct_nguyen_van_van_6506_2005343.pdf