Kết quả Bảng 3.3 cho th ấy hệ số đa dạng di truyền tổng thể tính được là 0.2930
(±0.0300), dao độngtrong kho ảng 0.1824 (OPP-04) đến 0.3817 (OPN-09) giữa các
mồi. Hệ số đa dạng di truyền tính theo quần thể là 0.1207 (±0.0048), dao độngtrong
khoảng 0.0797 (OPA-07) đến 0.1757 (OPC-06) giữa các mồi.
Biến động di truyền bên trong quần thể tính được là Hs/H
t
= 41.99%, dao độngtrong
khoảng từ 30.75% (OPA-07) đến 48.46% (OPP-04) giữa các mồi. Trong khi đó,
mức độ khác biệt di truyền giữa các quần thể là Gst
= 58.81%, dao động trong
khoảng từ 51.55% (OPP-04) đến 69.25% (OPA-07)giữa các mồi. Hệ số dòng chảy
gen trung bình cho toàn bộ mẫu trên 8 mồi là 0.3500, dao động trong khoảng từ
0.2220 (OPA-07) đến 0.4700 (OPP-04) giữa các mồi.
Với G
st> H
s/H
t
, sựđa dạng di truyền tính được giữa các quần thể thông đỏ Lâm
Đồng lớn hơn sự đa dạng di truyền bên trong mỗi quần thể. Và đó chính làcấu trúc
đa dạng di truyền của thông đỏ Lâm Đồng.
Mức độ khác biệt di truyền giữa các quần thể T. wallichianaLâm Đồng tính được là
khá cao so với các loài cây giao phối cùng giốngkhác (G
st
=0.22 hay 22%) và cao
hơn so với các cây hạt trầnkhác (G
st
=0.18 hay 18%) [58]. Mức khác biệt cao về mặt
di truyền giữa các quần thể T. wallichiana này là bất thường so với các loài thângỗ
lâu năm, giao phối cùng giống, thụ phấn nhờ gió, và hạt được phân phối nhờ động
vật có xương sống [36]. Tuy nhiên, điều này có thể được giải thích là do sự giới hạn
của dòng chảy gen. Các quần thể thông đỏ Lâm Đồng phân bố không tập trungvà
phân tán rải rác trong các rừng nguyên sinh, nơi tốc độ và mức độ thổi của các cơn
gió thấp. Từ đó dẫn đến khả năng phân tán hạt phấn thấp. Hệ số dòng chảy gen do
đó cũng thấp [63]. Trong nghiên cứu này , hệ số dòng chảy gen tính được là Nm
=
0.35. Điều này phù hợp với giả thiết bên trên và cho thấy phạm vi phân tán hạt phấn
Taxusnhờ gió là không xa.
17 trang |
Chia sẻ: oanh_nt | Lượt xem: 1920 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Luận văn Nghiên cứu tính đa dạng di truyền của quần thể thông đỏ (taxus wallichianazucc.) tại lâm đồngbằng kỹ thuật sinh học phân tử, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
àng lọc mồi
Sử dụng 9 mẫu ngẫu nhiên gồm BD1, BD2, BD3, TQ, XT, NV1, NV2, NV3, NV4
cho phản ứng RAPD-PCR với 27 mồi 10-mer oligonucleotide để sàng lọc các mồi
hữu hiệu dùng cho nghiên cứu. Một số mồi có sẵn trong phòng thí nghiệm và số
khác được tham khảo từ tác giả Collins [26]. Hầu hết 27 mồi đều cho kết quả đa
hình trên 9 mẫu. Tuy nhiên, chỉ có 08 mồi: OPA-07, OPA-12, OPC-06, OPN-09,
OPP-04, OPX-04, OPX-14, OPX-15 cho kết quả với các băng phân biệt rõ, riêng
biệt, nên được chọn để sử dụng cho phản ứng RAPD-PCR trên toàn bộ 50 mẫu
nghiên cứu.
3.1.1.2 Kết quả khuyếch đại DNA với mồi ngẫu nhiên
Để phát hiện sự đa hình, 08 mồi sau sàng lọc đã được sử dụng trong phản ứng PCR
trên DNA genome thu được từ các mẫu lá của 50 cây thông đỏ. Sản phẩm khuếch
đại tạo ra từ những mồi này được phân tách bằng điện di 130 phút, 90 voltage trên
gel polyacrylamide 10%, nhuộm ethidium bromide và hiển thị dưới đèn UV.
Kết quả tổng hợp trong Bảng 3.1 cho thấy tổng số băng khuyếch đại thu được sau
phản ứng PCR là 66. Như vậy, trung bình mỗi mồi khuyếch đại được 8.25 băng. Số
băng khuyếch đại được từ các mồi dao động trong khoảng 7-11 băng. Có 63 trong
số 66 băng là đa hình, chiếm tỉ lệ 95.31%. Tỉ lệ băng đa hình dao động trong
khoảng 75% - 100% giữa các mồi.
-30-
Kết quả & Bàn luận
Tuy tỉ lệ băng đa hình cao, nhưng không mồi nào có thể được sử dụng làm marker
để nhận diện các mẫu khác nhau từ các quần thể khác nhau. Ngoại trừ mồi OPA-07
có ba băng chỉ xuất hiện duy nhất một lần, đó là băng 490 bp trên mẫu NV25 (số
39), băng 400 bp trên mẫu TQ (số 13) và băng 280 bp trên mẫu HT7 (số 07). Các
băng này có thể sử dụng làm marker để phân biệt ba mẫu trên với các mẫu còn lại.
Bảng 3.1: Kết quả RAPD của 50 mẫu thông đỏ với tám mồi chọn lọc.
Tên mồi Trình tự Tổng Số băng Tỉ lệ băng đa
OPA-7 5’-GAAACGGGTG-3’ 10 10 100
OPA-12 5’-TCGGCGATAG-3’ 7 7 100
OPC-6 5’-GAACGGACTC-3’ 7 7 100
OPN-9 5’-TGCCGG CTTG-3’ 8 8 100
OPP-4 5’-GTGTCTCAGG-3’ 8 7 87.5
OPX-4 5’-CCGCTACCGA-3’ 11 11 100
OPX-14 5’-ACAGGTGCTG-3’ 7 7 100
OPX-15 5’-CAGACAAGCC-3’ 8 6 75
Tổng cộng 66 63
Trung bình 8.25 7.88 95.31
-31-
Kết quả & Bàn luận
Hình 3.1: Sản phẩm RAPD-PCR với mồi OPA-07
Hình 3.2: Sản phẩm RAPD-PCR với mồi OPA-12
-32-
Kết quả & Bàn luận
Hình 3.3: Sản phẩm RAPD-PCR với mồi OPC-06
Hình 3.4: Sản phẩm RAPD-PCR với mồi OPN-09
-33-
Kết quả & Bàn luận
Hình 3.5: Sản phẩm RAPD-PCR với mồi OPP-04
Hình 3.6: Sản phẩm RAPD-PCR với mồi OPX-04
-34-
Kết quả & Bàn luận
Hình 3.7: Sản phẩm RAPD-PCR với mồi OPX-14
Hình 3.8: Sản phẩm RAPD-PCR với mồi OPX-15
-35-
Kết quả & Bàn luận
3.1.2 Tương quan di truyền giữa các mẫu khảo sát dựa trên hệ số tương ứng
đơn giản (SM coefficient)
Tương quan di truyền giữa các mẫu được tính toán bằng phần mềm NTSYS-pc 2.1
dựa trên hệ số tương ứng đơn giản SM (Simple matching coefficient).
Kết quả Bảng B, phần phụ lục, cho thấy 50 mẫu khảo sát tạo thành 1225 cặp, với hệ
số tương quan di truyền từng cặp nằm trong khoảng 44% – 92%. Trung vị (median)
tính được là 70%. 615/1225 cặp có hệ số tương quan thấp hơn 70% và 610/1225 cặp
có hệ số tương quan từ 70% trở lên. Hệ số tương quan di truyền xuất hiện với tần
suất nhiều nhất (mode) là 68%, với 100/1225 cặp.
Cặp mẫu khác nhau nhiều nhất là HT7 & NV16 (44%) và cặp tương đồng nhiều
nhất là NV21 và NV22 (92%). HT5 và NV16 là hai mẫu có hệ số tương quan di
truyền thấp nhất (khoảng cách di truyền xa nhất) so với toàn bộ mẫu khảo sát. HT5
tạo ra các hệ số tương quan di truyền trong khoảng 45% - 68% với 49 mẫu còn lại.
NV16 tạo ra các hệ số tương quan di truyền trong khoảng 44% - 70%.
Ba mẫu từ Bidoup tạo ra 3 hệ số tương quan di truyền 85%, 73% và 79% tương ứng
giữa từng cặp BD1 & BD2, BD1 & BD3 và BD2 & BD3. Điều đó cho thấy có
nhiều khác biệt giữa BD3 khi so với BD1&BD2.
08 mẫu từ Hồ Tiên tạo ra 28 hệ số tương quan di truyền trong khoảng 47% - 86%,
xa nhau nhất là HT5 & HT7 (47%), gần nhất là hai mẫu HT3 & HT4 (86%). HT5 là
mẫu có tương quan di truyền thấp nhất với các mẫu còn lại, với hệ số tương quan di
truyền trung bình chỉ ở mức 56%.
36 mẫu từ Núi Voi có hệ số tương quan di truyền trong khoảng 50% - 92%, xa nhau
nhất (50%) là hai cặp mẫu NV2 & NV16, NV14 & NV16, và gần nhau nhất là cặp
mẫu NV21 & NV22 (92%).
Mẫu TQ được xem là T. chinensis có hệ số tương quan di truyền với các mẫu còn
lại từ Lâm Đồng ở mức trung bình, trong khoảng 52% - 67%.
-36-
Kết quả & Bàn luận
Kết quả phân tích của NTSYS bên trên cho thấy hầu hết các mẫu khảo sát khá gần
nhau về khoảng cách di truyền. Điều này cũng hoàn toàn hợp lý vì đa số các mẫu
đều được thu thập từ các vùng rừng núi của Lâm Đồng – nơi mà theo ghi nhận của
các nhà Lâm học nước ta là chỉ có sự tồn tại của một loài thông đỏ, thông đỏ nam –
Taxus wallichiana Zucc. Thêm vào đó, thông đỏ là cây gỗ lâu năm, thụ phấn nhờ
gió, hạt được phát tán nhờ động vật, nên về lý thuyết chúng sẽ không có tính đa
dạng cao về mặt di truyền.
Tính đa dạng di truyền thấp cũng được các nhà khoa học trên thế giới công bố đối
với các quần thể Taxus khác như T. wallichiana vùng Đông Bắc Ấn Độ [56],
T. wallichiana khu vực phía tây Himalaya [45], T. fuana vùng Pakistan [58], khi sử
dụng các marker phân tử RAPDs và AFLP.
3.1.3 Phân nhóm di truyền các mẫu thông đỏ khảo sát
Ma trận hệ số tương quan di truyền được dùng làm dữ liệu đầu vào để xếp nhóm
cho 50 mẫu khảo sát, sử dụng phần mềm NTSYS-pc 2.1, theo phương pháp SAHN.
Kết quả thu được ở Bảng 3.2 và Hình 3.9 cho thấy nếu xét ở mức độ 60% tương
quan di truyền thì toàn bộ mẫu khảo sát tạo ra một nhóm lớn với 47 mẫu, một nhóm
nhỏ với hai mẫu TQ & NV16 và 1 mẫu đơn lẻ là HT5.
Xét ở mức độ 68% tương quan di truyền thì 47 mẫu trong cùng một nhóm ở trên sẽ
phân thành 2 nhóm A và B:
Nhóm A gồm 5 mẫu: HT6, NT, NV9, NV5, NV18
Nhóm B gồm toàn bộ 42 mẫu còn lại. Tuy nhiên, ở mức 69% tương quan di
truyền thì nhóm B lại được phân thành hai nhóm nhỏ B1 và B2:
o B1 là nhóm của 6 mẫu HT còn lại của quần thể Hồ Tiên.
o B2 gồm 36 mẫu còn lại và tiếp tục phân nhánh thành 2 tiểu nhóm nhỏ
ở mức 69.5%. Tiểu nhóm B2a chỉ chứa 2 mẫu NV14 và NV15. Tiểu
nhóm B2b bao gồm 34 mẫu còn lại và chia thành 2 phân nhóm nhỏ
B2b1 và B2b2 khi xét ở mức khoảng 70.5% tương quan di truyền.
-37-
Kết quả & Bàn luận
Bảng 3.2: Sự phân nhóm di truyền của 50 mẫu khảo sát.
Phân
nhóm
Nhóm
Nhóm
nhỏ
Tiểu
nhóm
Tiểu
nhóm
nhỏ
Mẫu
I HT5
II TQ, NV16
A HT6, NT, NV9, NV5, NV18
B1 HT1, HT2, HT8, HT3, HT4, HT7
B2a NV14, NV15
B2b1
NV6, NV8, NV7, NV11, NV10,
NV12, NV13
III
B
B2
B2b
B2b2
BD1, BD2, XT, BD3, NV1, NV2,
NV34, NV4, NV27, NV35, NV32,
NV33, NV19, NV21, NV22, NV20,
NV23, NV24, NV26, NV25, NV29,
NV17, NV36, NV3, NV30, NV28,
NV31
Tuy các mẫu khảo sát có tương quan di truyền cao, nhưng vẫn có sự phân nhóm
giữa các mẫu được thu thập giữa các vùng khác nhau. Cụ thể là đa số các mẫu từ Hồ
Tiên đều thuộc cùng 1 nhóm trong khi đa số các mẫu thu thập từ Núi Voi cũng tập
hợp thành một nhóm khác. Kết quả này thể hiện khoảng cách di truyền giữa các
mẫu trong cùng một vùng nhỏ hơn khoảng cách di truyền giữa các vùng địa lý với
nhau. Kết quả này cho thấy có sự tương quan giữa khoảng cách địa lý và khoảng
cách di truyền giữa các cá thể thông đỏ Lâm Đồng.
-38-
Kết quả & Bàn luận
Coefficient
0.56 0.60 0.64 0.68 0.72 0.76 0.80 0.84 0.88 0.92
HT1
HT2
HT8
HT3
HT4
HT7
BD1
BD2
XT
BD3
NV1
NV2
NV34
NV4
NV27
NV35
NV32
NV33
NV19
NV21
NV22
NV20
NV23
NV24
NV26
NV25
NV29
NV17
NV36
NV3
NV30
NV28
NV31
NV6
NV8
NV7
NV11
NV10
NV12
NV13
NV14
NV15
HT6
NT
NV9
NV5
NV18
TQ
NV16
HT5
Hình 3.9: Sơ đồ hình cây thể hiện mối tương quan về di truyền giữa 50 mẫu thông đỏ trên cơ sở kiểu gen
III
II
I
A
B
B 1
B 2
B 2a
B 2b
B 2b1
B 2b2
-39-
Kết quả & Bàn luận
3.1.4 Tính đa dạng và cấu trúc di truyền của các quần thể được khảo sát
Các mẫu khảo sát được thu thập ở 6 địa điểm khác nhau được xem là từ 6 quần thể
khác nhau. Thuật ngữ “quần thể” ở đây không mang ý nghĩa là quần thể sinh học
mà đơn thuần chỉ là những địa điểm khác nhau nơi các mẫu được thu thập.
Trong số 6 quần thể khảo sát thì 3 quần thể chỉ thu duy nhất 1 cá thể, đó là NT
(Vimedimex), XT (Xuân Trường) và TQ (Hòa Bình). Với 3 quần thể còn lại thì
quần thể có số mẫu nhiều nhất là Núi Voi với 36 mẫu (NV1 – NV36), kế đến là Hồ
Tiên với 8 mẫu (HT1 – HT8) và còn lại là Bidoup với 3 mẫu BD1, BD2, BD3.
Hệ số đa dạng di truyền (Nei’s index) của quần thể (Hs) và của toàn bộ mẫu khảo
sát (Ht) được tính cho từng mồi. Các hệ số này sau đó được sử dụng để tính mức độ
biến động di truyền trong quần thể (Hs/Ht) và mức độ khác biệt về di truyền giữa
các quần thể (Gst).
Bảng 3.3: Các hệ số đa dạng di truyền dựa trên phân tích Nei về sự đa hình trong
và giữa các quần thể thông đỏ.
Mồi Ht Hs Hs/Ht Gst Nm
OPX-04 0.3176 ± 0.0292 0.1298 ± 0.0038 0.4087 0.5914 0.3454
OPC-06 0.3692 ± 0.0253 0.1757 ± 0.0046 0.4759 0.5240 0.4543
OPA-07 0.2592 ± 0.0258 0.0797 ± 0.0045 0.3075 0.6925 0.2220
OPA-12 0.2583 ± 0.0292 0.1108 ± 0.0061 0.4290 0.5711 0.3756
OPP-04 0.1824 ± 0.0288 0.0884 ± 0.0028 0.4846 0.5155 0.4700
OPN-09 0.3817 ± 0.0172 0.1596 ± 0.0024 0.4181 0.5820 0.3591
OPX-14 0.2863 ± 0.0416 0.1205 ± 0.0053 0.4209 0.5789 0.3637
OPX-15 0.2931 ± 0.0426 0.1133 ± 0.0053 0.3866 0.6135 0.3150
Trung bình 0.2930 ± 0.0300 0.1207 ± 0.0048 0.4119 0.5881 0.3500
Chú thích: Trung bình hệ số di của quần thể (Hs) và của tổng thể mẫu khảo sát (Ht)
theo từng mồi, độ khác biệt di truyền giữa các quần thể (Gst) và hệ số dòng chảy
gen (Nm)
-40-
Kết quả & Bàn luận
Kết quả Bảng 3.3 cho thấy hệ số đa dạng di truyền tổng thể tính được là 0.2930
(±0.0300), dao động trong khoảng 0.1824 (OPP-04) đến 0.3817 (OPN-09) giữa các
mồi. Hệ số đa dạng di truyền tính theo quần thể là 0.1207 (±0.0048), dao động trong
khoảng 0.0797 (OPA-07) đến 0.1757 (OPC-06) giữa các mồi.
Biến động di truyền bên trong quần thể tính được là Hs/Ht = 41.99%, dao động trong
khoảng từ 30.75% (OPA-07) đến 48.46% (OPP-04) giữa các mồi. Trong khi đó,
mức độ khác biệt di truyền giữa các quần thể là Gst = 58.81%, dao động trong
khoảng từ 51.55% (OPP-04) đến 69.25% (OPA-07) giữa các mồi. Hệ số dòng chảy
gen trung bình cho toàn bộ mẫu trên 8 mồi là 0.3500, dao động trong khoảng từ
0.2220 (OPA-07) đến 0.4700 (OPP-04) giữa các mồi.
Với Gst > Hs/Ht, sự đa dạng di truyền tính được giữa các quần thể thông đỏ Lâm
Đồng lớn hơn sự đa dạng di truyền bên trong mỗi quần thể. Và đó chính là cấu trúc
đa dạng di truyền của thông đỏ Lâm Đồng.
Mức độ khác biệt di truyền giữa các quần thể T. wallichiana Lâm Đồng tính được là
khá cao so với các loài cây giao phối cùng giống khác (Gst=0.22 hay 22%) và cao
hơn so với các cây hạt trần khác (Gst=0.18 hay 18%) [58]. Mức khác biệt cao về mặt
di truyền giữa các quần thể T. wallichiana này là bất thường so với các loài thân gỗ
lâu năm, giao phối cùng giống, thụ phấn nhờ gió, và hạt được phân phối nhờ động
vật có xương sống [36]. Tuy nhiên, điều này có thể được giải thích là do sự giới hạn
của dòng chảy gen. Các quần thể thông đỏ Lâm Đồng phân bố không tập trung và
phân tán rải rác trong các rừng nguyên sinh, nơi tốc độ và mức độ thổi của các cơn
gió thấp. Từ đó dẫn đến khả năng phân tán hạt phấn thấp. Hệ số dòng chảy gen do
đó cũng thấp [63]. Trong nghiên cứu này, hệ số dòng chảy gen tính được là Nm=
0.35. Điều này phù hợp với giả thiết bên trên và cho thấy phạm vi phân tán hạt phấn
Taxus nhờ gió là không xa.
3.2 Đa dạng di truyền của thông đỏ Lâm Đồng qua khảo sát bằng kỹ
thuật RFLP-PCR trên vùng trnL-trnF của DNA lục lạp (cpDNA)
3.2.1 Kết quả PCR-RFLP vùng giữa hai gen trnL-trnF
-41-
Kết quả & Bàn luận
Kết quả PCR của toàn bộ 50 mẫu thông đỏ khảo sát với hai mồi trn-c và trn-f đều
cho 1 vạch khuyếch đại ở vị trí khoảng 900 bp (Hình 3.10).
Kết quả cắt với enzyme ApoI trên 50 mẫu đều cho kết quả giống nhau với 5 phân
đoạn có kích thước khoảng 80 bp, 160 bp, 210 bp, 220 bp và 230 bp (Hình 3.11 A).
Tương tự, kết quả cắt với enzyme XbaI cũng cho ra hai phân đoạn ở tất cả các mẫu,
với kích thước mảnh khoảng 150 và 750 bp (Hình 3.11 B).
Như thế, với 2 enzyme đã chọn là ApoI và XbaI, chúng tôi không thể khảo sát đa
hình trên vùng trnL-trnF của cpDNA thông đỏ Lâm Đồng.
Hình 3.10: Sản phẩm khuyếch đại vùng trnL-trnF trên cpDNA thông đỏ
Hình 3.11: Sản phẩm cắt với enzyme cắt giới hạn ApoI (A) và XbaI (B).
Chú thích: M: Thang chuẩn 100 bp của Biolabs; 01-08 là sản phẩm cắt từ vùng
trnL-trnF của các mẫu thông đỏ khảo sát; NC là mẫu chứng âm.
3.2.2 Trình tự vùng giữa hai gen trnL-trnF của DNA lục lạp thông đỏ
Mười một mẫu đại diện cho các quần thể khác nhau và các nhóm khác nhau (Bảng
3.2, phần kết quả và bàn luận) được chọn cho việc giải trình tự là: HT4 & HT5 đại
diện cho quần thể Hồ Tiên; BD3 đại diện cho quần thể Bidoup; NT đại diện cho
mẫu từ Vimedimex; NV2, NV13, NV14, NV21 & NV32 đại điện cho vùng Núi
Voi; XT làm đại diện cho Xuân Trường và TQ là mẫu từ Hòa Bình. Việc giải trình
tự được tiến hành ở Nam Khoa và Macrogen.
-42-
Kết quả & Bàn luận
Các trình tự thu được từ các mồi trn-c, trn-d và trn-f của mỗi mẫu được lắp ráp lại
bằng chương trình SeqMan trong bộ phần mềm Lasergene 7.0, sau đó đối chiếu kết
quả lắp ráp với dữ liệu sắc đồ (chromatogram) để xác định các nucleotide chưa rõ.
Khoảng 100 nucleotides ở hai đầu sẽ được loại bỏ do tính hiệu không rõ.
11 trình tự hoàn chỉnh sau đó sẽ được sắp giống cột bằng chương trình ClustalW2
( để xác định những vùng tương đồng và
vùng biến động giữa các trình tự khảo sát. Dựa trên sự sắp xếp các chuỗi nucleotide
ở Hình 3.12, chương trình ClustalW2 và Treeview sẽ cho thấy mối tương quan vùng
trình tự giữa 2 gen trnL-trnF trên cpDNA của các cá thể thông đỏ khảo sát.
Để xác định mức độ tương đồng của vùng trình tự khảo sát với những trình tự có
sẵn trong Genbank, 11 trình tự này sau đó được BLAST trên NCBI.
NV13 CTAAGTGATA--CTTCCAAATACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCAATCCTGA 58
XT CTAAGTGATA-GCTTCCAAATACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCAATCCTGA 59
NV32 CTAAGTGATA-GCTTCCAAATACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCAATCCTGA 59
HT4 CTAAGTGATATGCTTCCAAATACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCAATCCTGA 60
NV14 CTAAGTGATA-GCTTCCAAATACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCAATCCTGA 59
NV21 CTAAGTGATA-GCTTCCAAATACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCAATCCTGA 59
NV2 CTAAGTGATA-GCTTCCAAATACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCAATCCTGA 59
NT CTAAGTGATA-GCTTCCAAATACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCAATCCTGA 59
BD3 CTAAGAGTGATGCTTCCTA-TACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCTATCCTGA 59
HT5 CTAAGTGATA-GCTTCCAAATACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCAATCCTGA 59
TQ CTAAGTGATA-GCTTCCAAATACAGGGGAACCCTGGAATATTTTGAATGGGCAATCCTGA 59
***** * * ***** * ******************************** *******
NV13 TCCAAATCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 118
XT TCCAAATCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 119
NV32 TCCAAATCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 119
HT4 TCCAAATCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 120
NV14 TCCAAATCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 119
NV21 TCCAAATCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 119
NV2 TCCAAATCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 119
NT TCCAAATCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 119
BD3 TCCAA-TCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 118
HT5 TCCAAATCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 119
TQ TCCAAATCCGTATTATAGGAACAATAATTTTATTTTCTAGAAAAGGGATAGGTGCAGAGA 119
***** ******************************************************
NV13 CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCATCGTTAAAACTTGTT 238
XT CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCATCGTTAAAACTTGTT 239
NV32 CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCATCGTTAAAACTTGTT 239
HT4 CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCATCGTTAAAACTTGTT 240
NV14 CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCATCGTTAAAACTTGTT 239
NV21 CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCATCGTTAAAACTTGTT 239
NV2 CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCATCGTTAAAACTTGTT 239
NT CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCATCGTTAAAACTTGTT 239
BD3 CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCTTCGTTAAAACTTGTT 238
HT5 CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCATCGTTAAAACTTGTT 239
TQ CAGAGTGTAGTATGTTATTGAAAACTTTGAAAGTGTTCTGTATCATCGTTAAAACTTGTT 239
******************************************** ***************
-43-
Kết quả & Bàn luận
NV13 TCAACGATTAGAACTTGAGTTGTTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 298
XT TCAACGATTAGAACTTGAGTTGTTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 299
NV32 TCAACGATTAGAACTTGAGTTGTTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 299
HT4 TCAACGATTAGAACTTGAGTTGTTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 300
NV14 TCAACGATTAGAACTTGAGTTGTTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 299
NV21 TCAACGATTAGAACTTGAGTTGTTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 299
NV2 TCAACGATTAGAACTTGAGTTGTTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 299
NT TCAACGATTAGAACTTGAGTTGTTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 299
BD3 TCAACGATCAGAACTTGAGTTGGTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 298
HT5 TCAACGATTAGAACTTGAGTTGTTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 299
TQ TCAACGATTAGAACTTGAGTTGTTCTAGGCTTGCCTAGCTTAATGAATACTTAATTAAAG 299
******** ************* *************************************
NV13 TAATTCAATTAAGAAATAAATAGAATTTATTCCATTTTTGAATTATTGGACGAGGATAAA 358
XT TAATTCAATTAAGAAATAAATAGAATTTATTCCATTTTTGAATTATTGGACGAGGATAAA 359
NV32 TAATTCAATTAAGAAATAAATAGAATTTATTCCATTTTTGAATTATTGGACGAGGATAAA 359
HT4 TAATTCAATTAAGAAATAAATAGAATTTATTCCATTTTTGAATTATTGGACGAGGATAAA 360
NV14 TAATTCAATTAAGAAATAAATAGAATTTATTCCATTTTTGAATTATTGGACGAGGATAAA 359
NV21 TAATTCAATTAAGAAATAAATAGAATTTATTCCATTTTTGAATTATTGGACGAGGATAAA 359
NV2 TAATTCAATTAAGAAATAAATAGAATTTATTCCATTTTTGAATTATTGGACGAGGATAAA 359
NT TAATTCAATTAAGAAATAAATAGAATTTATTCCATTTTTGAATTATTGGACGAGGATAAA 359
BD3 TTATTCATTTAAGAAATAAATAGAATTTATTCCATTTTTGAACTATTGGACGAGGATAAA 358
HT5 TAATTCAATTAAGAAATAAATAGAATTTATTCCATTTTTGAATTATTGGACGAGGATAAA 359
TQ TAATTAAATTAAGAAATAAATATAATTTATTCCATTTTTGAATTATTGGACGAGGATAAA 359
* *** * ************** ******************* *****************
NV13 AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTATTTCC 478
XT AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTATTTCC 479
NV32 AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTATTTCC 479
HT4 AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTATTTCC 480
NV14 AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTATTTCC 479
NV21 AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTATTTCC 479
NV2 AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTTTTTCA 479
NT AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTATTTCC 479
BD3 AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTATTTTC 478
HT5 AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTATTTCC 479
TQ AAATCCGTTGGTTTTATAAACCGTGAGGGTTCAAGTCCCTCTATCCCCAGGTGTATTTCC 479
****************************************************** ***
NV13 GAATTAAAGAAAGATCAAATATTATTACTCTTGACAATTTTATAAGCAATCC-AGAATAT 537
XT GAATTAAAGAAAGATCAAATATTATTACTCTTGACAATTTTATAAGCAATCCCAGAATAT 539
NV32 GAATTAAAGAAAGATCAAATATTATTACTCTTGACAATTTTATAAGCAATCC-AGAATAT 538
HT4 GAATTAAAGAAAGATCAAATATTATTACTCTTGACAATTTTATAAGCAATCC-AGAATAT 539
NV14 GAATTAAAGAAAGATCAAATATTATTACTCTTGACAATTTTATAAGCAATCC-AGAATAT 538
NV21 GAATTAAAGAAAGATCAAATATTATTACTCTTGACAATTTTATAAGCAATCC-AGAATAT 538
NV2 GAATTAAAGAAAGATCAAATATTATTACTCTTGACAATTTTATAAGCAATCC-AGAATAT 538
NT GAATTAAAGAAAGATCAAATATTATTACTCTTGACAATTTTATAAGCAATCC-AGAATAT 538
BD3 GAATTAAAGAAAGATCAAATATTATTACTCTTGACAATTTTATAAGCAATCC-AGAATAT 537
HT5 GAATTAAAGAAAGATCAAATATTATTACTCTTGACAATTTTATAAGCAATCC-AGAATAT 538
TQ GAATTAAAGAAAGATCAAATGTTATTACTCTTGTCAACTTTCTAAGCACTCC-AGAATAT 538
******************** ************ *** *** ****** *** *******
NV13 AGAGCTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAACTCATACATTTTGTC 597
XT AGAGCTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAACTCATACATTTTGTC 599
NV32 AGAGCTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAACTCATACATTTTGTC 598
HT4 AGAGCTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAACTCATACATTTTGTC 599
NV14 AGAGCTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAACTCATACATTTTGTC 598
NV21 AGAGCTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAACTCATACATTTTGTC 598
NV2 AGAGCTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAACTCATACATTTTGTC 598
NT AGAGCTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAACTCATACATTTTGTC 598
BD3 AGAGCTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAACTCATACATTTTGTC 597
HT5 AGAGCTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAACTCATACATTTTGTC 598
TQ AGAGTTATATTCCCATAAATTTAGAAAGGTTGATCGTAAGATCAAATCTTTCATTTTGTC 598
**** **************************************** ** * *********
-44-
Kết quả & Bàn luận
NV13 AGATATAACATTTG-TGTATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 656
XT AGATATAACATTTG-TGTATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 658
NV32 AGATATAACATTTG-TGTATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 657
HT4 AGATATAACATTTG-TGTATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 658
NV14 AGATATAACATTTG-TGTATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 657
NV21 AGATATAACATTTG-TGTATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 657
NV2 AGATATAACATTTG-TGTATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 657
NT AGATATAACATTTG-TGTATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 657
BD3 AGATATAACATTTG-TGTATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 656
HT5 AGATATAACATTTG-TGTATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 657
TQ AGATATAACATTTGATAGATGTATAATTGTATTATACATACAATTTAAATTTATAATAGA 658
************** * ******************************************
NV13 AATTGATAATGGTAACTTACCAATCCAAAAGTATAATTTAAAAAGGGAAATAAAAAAA-G 715
XT AATTGATAATGGTAACTTACCAATCCAAAAGTATAATTTAAAAAGGGAAATAAAAAAA-G 717
NV32 AATTGATAATGGTAACTTACCAATCCAAAAGTATAATTTAAAAAGGGAAATAAAAAAA-G 716
HT4 AATTGATAATGGTAACTTACCAATCCAAAAGTATAATTTAAAAAGGGAAATAAAAAAA-G 717
NV14 AATTGATAATGGTAACTTACCAATCCAAAAGTATAATTTAAAAAGGGAAATAAAAAAA-G 716
NV21 AATTGATAATGGTAACTTACCAATCCAAAAGTATAATTTAAAAAGGGAAATAAAAAAA-G 716
NV2 AATTGATAATGGTAACTTACCAATCCAAAAGTATAATTTAAAAAGGGAAATAAAAAAA-G 716
NT AATTGATAATGGTAACTTACCAATCCAAAAGTATAATTTAAAAAGGGAAATAAAAAAA-G 716
BD3 AATTGATAATGGTAACTTACCAATCCAAAAGTATAATTTAAAAAGGGAAATAAAAAAA-G 715
HT5 AATTGATAATGGTAACTTACCAATCCAAAAGTATAATTTAAAAAGGGAAATAAAAAAA-G 716
TQ AATTGATAATGGTAACTCAC-AATCCAAAAGTATAAATTAAAAAGGGAAATAAAAAAAAG 717
***************** ** *************** ********************* *
NV13 GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACC-TGAGCTCAGGTTCTGCGCTAGGATGAT 769
XT GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACC-TGAGCTCAGGTTCTGCGCTAGGATGAT 771
NV32 GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACC-TGAGCTCAGGTTCTGCGCTAGGATGAT 770
HT4 GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACC-TGAGCTCAGGTTCTGCGCTAGGATGAT 771
NV14 GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACC-TGAGCTCAGGTTGTGCGCTAGGATGAT 770
NV21 GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACC-TGAGCTCAGGTTGTGCGCTAGGATGAT 770
NV2 GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACC-TGAGCTCAGGCTGTGCGCTAGGATGAT 770
NT GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACC-TGAGCTCAGGTTGTGCTCTAGGATGAT 770
BD3 GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACC-TGAGCTCAGGCTGTGCTCTAGGATGAT 769
HT5 GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACC-TGAGCTCAGGCTGGGCTCTAGGATGAT 770
TQ GATTTTCTTTTGTCTTTTTAGTTGACCCTGAGCTCAGGCTGTGCTCTAGGATGAT 772
*************************** ********** * ** **********
Hình 3.12: Sự sắp xếp chuỗi nucleotide vùng trình tự trnL-trnF.
NV2NT
BD3
HT5
TQ
NV2114HT4NV13X32
0.01
Hình 3.13: Mối tương quan vùng trình tự trnL-trnF của các cá thể Thông đỏ.
-45-
Kết quả & Bàn luận
Hình 3.12 và Hình 3.13 cho thấy có sự giống nhau khá lớn (vùng giữa hai gen
trnL-trnF, vùng cpDNA) giữa các mẫu NV13, NV14, NV21, NV32, XT, HT4, do
đó chúng nằm sát vào nhau, tạo thành 1 cụm. Các mẫu HT5, NT, NV2 nằm tách
riêng ra nhưng với khoảng cách không xa so với cụm 6 mẫu ở trên. Riêng 2 mẫu
BD3 và TQ nằm tách biệt hẳn so với toàn bộ mẫu khảo sát, do đó 2 mẫu này có
vùng trình tự trnL-trnF khá khác so với các mẫu còn lại.
Bảng 3.4: Kết quả BLAST với NCBI
Mẫu Loài gần nhất Max
score
Query
coverage
E value Max
identity
TQ T. wallichiana var. chinensis 1319 100% 0.0 97%
BD3 T. wallichiana var. mairei 1330 99% 0.0 98%
HT5 T. wallichiana var. mairei 1400 100% 0.0 99%
NT T. wallichiana var. mairei 1411 100% 0.0 99%
NV2 T. wallichiana var. mairei 1400 100% 0.0 99%
NV13 T. wallichiana var. mairei 1415 100% 0.0 99%
NV14 T. wallichiana var. mairei 1417 100% 0.0 99%
NV21 T. wallichiana var. mairei 1417 100% 0.0 99%
HT4 T. wallichiana var. mairei 1417 100% 0.0 99%
XT T. wallichiana var. mairei 1417 100% 0.0 99%
NV32 T. wallichiana var. mairei 1423 100% 0.0 100%
Dựa trên các chỉ số Max score, Query coverage, Max identity cao nhất và E value
thấp nhất, chỉ duy nhất mẫu TQ thu từ phía Bắc (Hò