Nhiều đập lớn khác cũng làm giảm đáng kể lượng nước và bùn cát lơ lửng ở hạ lưu sông
và vùng ven bờ. Đập Farakka trên sông Hằng ở ấn Độ làm giảm 75% dòng chảy xuống
Bangladesh. Sự bồi tụ chậm của châu thổ sông Nin vẫn được duy trì sau khi đắp đập chứa nước
Delta vào năm 1868. Đến nay các đập khác, trong đó có đập Aswan đã làm giảm khối lượng
trầm tích đến châu thổ và đang gây xói lở 5-8 m/năm, có chỗ đạt 240 m/năm trên phần lớn bờ
châu thổ. Đập Aswan chỉ làm giảm một lượng nhỏ nước, nhưng chủ yếu lại bẫy giữ mất nguồn
trầm tích ra Địa trung Hải. Bờ biển Togo và Benin bị xói lở 10-15 m/năm do đập Akosombo
trên sông Volta ở Ghana đã bẫy giữ trầm tích đưa ra biển. Trên sông Rhone ở Pháp, các đập
nước đã làm giảm bồi tích đưa ra Địa Trung Hải từ 12 triệu tấn/năm vào thế kỷ XIX, nay chỉ
còn 4-5 triệu tấn/năm, gây xói lở 5m/năm cho bãi biển vùng Camargue và Longuedoc, gây tốn
phí rất lớn cho bảo vệ bờ biển.5
Những số liệu điều tra khảo sát còn có sự khác nhau nhưng đều cho thấy đập Hoà Bình1
hàng năm lưu giữ trong lòng hồ một khối lượng rất lớn bồi tích [6]. Trước khi xây đập, bùn cát
sông Đà tải vào khu vực đập 68,3 triệu tấn và lắng đọng tại chỗ 3,5 triệu tấn (2,9 triệu m3).
Trong thời gian 1990-1995, khi đập bắt đầu đi vào hoạt động, lượng bùn cát sông đưa vào lòng
hồ 70 triệu tấn năm, lượng bùn cát do xói lở bờ và xói mòn lưu vực là 2,7 triệu m3/năm và lượng
bùn cát sa bồi đáy hồ là 60 triệu m3/năm [16]. Như vậy, mỗi năm có 57,3 triệu m3, tương đương
68,76 triệu tấn bùn cát sa lắng dưới đáy đập. Có nghĩa là, 98,23% bùn cát sông Đà, hay 52% bùn
cát của hệ thống sông Hồng bị bồi lắng tại lòng hồ của đập. Trước đắp đập chứa Hoà Bình, tổng
lượng bùn cát lơ lửng của sông Hồng tại Sơn Tây là 114 triệu tấn, phân bố vào mùa lũ 91,6%,
trong 7 tháng mùa kiệt chỉ 8,4%. Sau khi nhà máy thuỷ điện đi vào hoạt động, lượng bùn cát lơ
lửng tại đây chỉ còn 79,4 triệu tấn/năm và như vậy đã giảm đi 34.6 triệu tấn/năm [5]. Còn Theo
ước tính của Lê Thị Phương Quỳnh [7] thì tổng lượng bùn cát tại Sơn Tây trên sông Hồng khi
không có hồ chứa nào phía thượng nguồn là 121,8 triệu tấn/năm. Con số này khi có hồ Hòa Bình
và Thác Bà là 38,8 triệu tấn/năm, giảm gần 70% và khi có thêm hồ Sơn La và hồ Tuyên Quang
thì tổng lượng bùn cát tại Sơn Tây ước còn 32,3 triệu tấn/năm, ước giảm 74% so với khi không
có hồ.
10 trang |
Chia sẻ: trungkhoi17 | Lượt xem: 667 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Rừng, sông ngòi và biển, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
ồ 1995 2000 2005
Tỷ lệ che phủ rừng (%) 60,58 48,08 +17,5 56,11 +25,53
Tổng lượng dòng chảy mùa lũ (triệu m3) 8306 7972 -4,02 7532 -9,32
3
Tổng lượng dòng chảy mùa kiệt (triệu m3) 363 385 +6,13 394 +8,53
Lượng xói mòn (tấn/ha) 13,37 12,68 -5,17 12,41 -7,21
IV Sông Ba 1995 2000 2005
Tỷ lệ che phủ rừng (%) 44,46 44,81 +0,35 41,93 -2,53
Tổng lượng dòng chảy mùa lũ (triệu m3) 1869 1848 -1,12 1891 +1,14
Tổng lượng dòng chảy mùa kiệt (triệu m3) 578 584 +1,13 573 -0,89
Lượng xói mòn (tấn/ha) 14,3 13,98 -2,23 14,62 +2,23
Nguồn: trích trong tài liệu tham khảo [2], [3]
Mối quan hệ giữa rừng và xói mòn đất
Có nhiều tác giả đã nghiên cứu về mối quan hệ giữa rừng và xói mòn đất. Bảng 1 cũng
thể hiện kết quả nghiên cứu tác động của rừng về mặt số lượng đến khả năng xói mòn đất. Trên
lưu vực sông Chảy khi tỷ lệ che phủ rừng tăng 24% thì lượng xói mòn trên một ha giảm tới
38%, còn ở lưu vực sông Ba khi tỷ lệ che phủ rừng giảm 2,53% thì lượng xói mòn trên một ha
tăng 2,23% [3].
Kết quả nghiên cứu ở lưu vực sông Rào Nậy giai đoạn 1982-1992 cho thấy nếu diện tích
rừng giàu tăng lên 82,2% thì xói mòn đất giảm 31,2%; nếu rừng trung bình giảm 81,8% thì xói
mòn đất tăng 18,2%. Các dạng rừng khác có ảnh hưởng không đáng kể đến xói mòn đất. Trong
giai đoạn 1992 đến 2002 thì ảnh hưởng của các dạng rừng tới xói mòn trên lưu vực có thay đổi.
Trong giai đoạn này diện tích rừng giàu giảm mạnh (giảm 51,2%), xói mòn đã tăng 26,8%. Có
thể nhận thấy rằng mặc dù sự biến động về diện tích các loại rừng qua các giai đoạn là khá lớn
nhưng lượng đất xói mòn đo được tại các cửa sông là không cao như các kết quả nghiên cứu tại
các ô định vị diện tích nhỏ. Điều này có thể giải thích là một phần khá lớn lượng đất bị xói mòn
ở nơi này được giữ lại ở một nơi nào đó trên lưu vực trong quá trình vận chuyển ra các con suối,
sông tuỳ thuộc vào điều kiện tiểu địa hình, thảm phủ nơi đó [2]. Câu hỏi đặt ra là lượng đất bị
xói mòn này bị giữ lại ở đâu trên lưu vực?
Lắng đọng bùn cát ở hồ chứa, xói lòng sông và khu vực ven biển
Bề mặt trái đất được chia thành ba đới cơ bản là lục địa, dải ven bờ và đại dương. Hàng
năm, một lượng nước ngọt khổng lồ từ lục địa qua sông đổ vào dải ven bờ, mang theo 13,5 tỉ tấn
vật chất rắn lơ lửng, 1,5 tỉ tấn vật liệu di đáy và 4 tỉ tấn vật chất tan. Quá trình tương tác và trao
đổi vật chất giữa lục địa và đại dương ở dải ven bờ tạo nên một thế cân bằng động về môi
trường, sinh thái và cơ cấu tài nguyên thiên nhiên. Quá trình này đã xảy ra hàng trăm triệu năm,
thậm chí hàng tỉ năm qua trong những hoàn cảnh cổ địa lí khác nhau. Nhưng chỉ vào nửa sau thế
kỷ XX, các đập, bồn chứa nội địa tác động đến 60% nước các dòng sông và kèm theo là một
lượng rất lớn vật chất rắn và hoà tan bị lưu giữ lại lục địa. Đó là chưa kể phân bố lượng nước và
vật chất rắn, hoà tan còn lại khi đưa ra biển bị thay đổi sâu sắc [4]. Do vậy, quá trình tự nhiên
nêu trên đã bị thay đổi và phần nhiều là theo hướng tiêu cực hơn.
Lợi ích các đập chứa nước rất lớn, nhưng tác động của chúng đến môi trường sinh thái
ngày càng được nhận thức là nghiêm trọng và có tính toàn cầu. Thiệt hại về tài nguyên và hậu
quả tiêu cực về môi trường sinh thái do chúng gây ra không chỉ ở trên lưu vực, mà có thể quy
mô và mức độ cũng không kém ở vùng cửa sông ven bờ.
Những tác động đến môi trường sinh thái và thiệt hại về tài nguyên ở lưu vực sông
Hoàng Hà, một trong những con sông lớn nhất thế giới, là một ví dụ điển hình. Lưu lượng
nước và trầm tích sông này giảm mạnh từ những năm 50 do 200 hệ thống dẫn nước tưới và 8
đập lớn nước tưới và thuỷ điện dọc sông. Tại trạm đo thuỷ văn Lijin cách cửa sông 105 km,
tải lượng nước 49,1 km3/năm vào những năm 50 chỉ còn 15,4 km3 vào những năm 90. Tải
lượng trầm tích 1,3 tỉ tấn/năm vào những năm 50 giảm xuống chỉ còn 0,287 tỉ tấn/năm vào
4
những năm 90. Nước trên lưu vực sông Hoàng Hà dùng cho công nghiệp, nông nghiệp và sinh
hoạt là 12,2 km3 vào những năm 50, là 17,7 km3 vào những năm 60, là 25,0 km3 vào những
năm 70, là 29.6 km3 vào những năm 80 và 30,0 km3 vào những năm 90. Sự suy giảm nước và
trầm tích mạnh vào đầu những năm 70 chủ yếu do xây đập chứa Sanmenxia. Nhưng sự suy
giảm rõ ràng nhất vào những năm 90 khi đập chứa Xiaolangdi lớn nhất trên sông được thiết kế
có dung tích chứa 12,7 tỉ m3 nước và 9,75 tỉ tấn bùn cát đang được xây dựng. Hoàng Hà trở
thành sông chảy theo mùa và không còn dòng chảy ở hạ lưu. Tại trạm Lijin, vào năm 1972 có
19 ngày trong năm không có dòng chảy và vào năm 1997 có 226 ngày trong năm không có
dòng chảy, dù rằng lượng mưa trên lưu vực tăng lên ở trung và thượng lưu vào những năm 90
gấp 1,7 lần những năm 50 [15].
Theo N. Surian and M. Rinaldi [8], trong thế kỷ trước, cụ thể là từ những năm 1950 tới
những năm 1960, hầu hết các con sông ở Ý đều có những thay đổi đáng kể về hình thái sông,
với hai dạng biến đổi lòng dẫn phổ biến. Trong đó xói đáy sông là hiện tượng phổ biến, với mức
xói thường từ 3 đến 4 m, nhưng cá biệt có trường hợp lên tới 9 m như mức xói của sông Arno.
Nhiều sông ở các nước khác trên thế giới như Pháp cũng có tình trạng tương tự (Bảng 2 ) mà
nguyên nhân chủ yếu là do việc xây dựng hồ chứa.
Bảng 2: Thay đổi lòng dẫn và nguyên nhân đối với một số sông trên thế giới
TT Địa Danh Thay đổi Nguyên nhân
Mỹ
1 Mississipi Xói từ 1 đến 5 m; Lòng sông bị mở rộng; bồi thứ
cấp
Xây dựng hồ chứa, channelization
2 Tennessee Xói từ 3-4m, có khi lên tới 6.1 m; mở rộng lòng
sông tới 59 m; bồi thứ cấp tới 1 m.
3 California Xói tới 5 m Xây hồ, khai thác cát
4 Colorado Xói từ 4.6 đến 7.5 m Xây hồ
Vương Quốc Anh
5 Anh Xói từ 2 đến 3 m, Lũ lớn
6 Phía Đông Bắc Xói tới 9 m, tăng độ uốn lượn Khai thác cát sỏi
Tây Âu
7 Pháp Xói tới 10 m, lòng sông bị thu hẹp, thay đổi lòng
dẫn
Xây dựng hồ chứa, khai thác cát sỏi, thay đổi sử dụng
đất, BĐKH
8 Tây Ban Nha Xói tới 2 m Thay đổi quản lý sử dụng đất.
9 Ý: sông Arno (hạ
lưu)
Xói từ 2 tới 5 m, cá biệt có vị trí lên tới 9 m Xây dựng hồ, đập, khai thác cát sỏi
10 Ý: sông Brenta Xói từ 7 đến 8 m Khai thác cát sỏi, xây đập
Đông Âu
11 Ba Lan Xói từ 1.5 đến 3 m, thu hẹp lòng sông Thay đổi trong sản xuất nông nghiệp, các công trình
chỉnh trị sông, khai thác cát sỏi
Trung Quốc
12 Sông Hoàng Hà Xói từ 0.6 đến 2 m, thay đổi lòng dẫn Xây dựng hồ chứa.
Nhiều đập lớn khác cũng làm giảm đáng kể lượng nước và bùn cát lơ lửng ở hạ lưu sông
và vùng ven bờ. Đập Farakka trên sông Hằng ở ấn Độ làm giảm 75% dòng chảy xuống
Bangladesh. Sự bồi tụ chậm của châu thổ sông Nin vẫn được duy trì sau khi đắp đập chứa nước
Delta vào năm 1868. Đến nay các đập khác, trong đó có đập Aswan đã làm giảm khối lượng
trầm tích đến châu thổ và đang gây xói lở 5-8 m/năm, có chỗ đạt 240 m/năm trên phần lớn bờ
châu thổ. Đập Aswan chỉ làm giảm một lượng nhỏ nước, nhưng chủ yếu lại bẫy giữ mất nguồn
trầm tích ra Địa trung Hải. Bờ biển Togo và Benin bị xói lở 10-15 m/năm do đập Akosombo
trên sông Volta ở Ghana đã bẫy giữ trầm tích đưa ra biển. Trên sông Rhone ở Pháp, các đập
nước đã làm giảm bồi tích đưa ra Địa Trung Hải từ 12 triệu tấn/năm vào thế kỷ XIX, nay chỉ
còn 4-5 triệu tấn/năm, gây xói lở 5m/năm cho bãi biển vùng Camargue và Longuedoc, gây tốn
phí rất lớn cho bảo vệ bờ biển.
5
Những số liệu điều tra khảo sát còn có sự khác nhau nhưng đều cho thấy đập Hoà Bình1
hàng năm lưu giữ trong lòng hồ một khối lượng rất lớn bồi tích [6]. Trước khi xây đập, bùn cát
sông Đà tải vào khu vực đập 68,3 triệu tấn và lắng đọng tại chỗ 3,5 triệu tấn (2,9 triệu m3).
Trong thời gian 1990-1995, khi đập bắt đầu đi vào hoạt động, lượng bùn cát sông đưa vào lòng
hồ 70 triệu tấn năm, lượng bùn cát do xói lở bờ và xói mòn lưu vực là 2,7 triệu m3/năm và lượng
bùn cát sa bồi đáy hồ là 60 triệu m3/năm [16]. Như vậy, mỗi năm có 57,3 triệu m3, tương đương
68,76 triệu tấn bùn cát sa lắng dưới đáy đập. Có nghĩa là, 98,23% bùn cát sông Đà, hay 52% bùn
cát của hệ thống sông Hồng bị bồi lắng tại lòng hồ của đập. Trước đắp đập chứa Hoà Bình, tổng
lượng bùn cát lơ lửng của sông Hồng tại Sơn Tây là 114 triệu tấn, phân bố vào mùa lũ 91,6%,
trong 7 tháng mùa kiệt chỉ 8,4%. Sau khi nhà máy thuỷ điện đi vào hoạt động, lượng bùn cát lơ
lửng tại đây chỉ còn 79,4 triệu tấn/năm và như vậy đã giảm đi 34.6 triệu tấn/năm [5]. Còn Theo
ước tính của Lê Thị Phương Quỳnh [7] thì tổng lượng bùn cát tại Sơn Tây trên sông Hồng khi
không có hồ chứa nào phía thượng nguồn là 121,8 triệu tấn/năm. Con số này khi có hồ Hòa Bình
và Thác Bà là 38,8 triệu tấn/năm, giảm gần 70% và khi có thêm hồ Sơn La và hồ Tuyên Quang
thì tổng lượng bùn cát tại Sơn Tây ước còn 32,3 triệu tấn/năm, ước giảm 74% so với khi không
có hồ.
Việc giảm tổng lượng bùn cát như vậy sẽ dẫn tới hiện tượng xói nước trong, cộng với
việc khai thác cát không có kế hoạch đã làm cho tình trạng xói đáy sông trở nên ngày càng
nghiêm trọng hơn. Số liệu thống kê cho thấy trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ XXI, ứng với
cùng một mức lưu lượng thì mực nước tại trạm Long Biên (trên sông Hồng) đã giảm trên 2 m.
Gần đây, nhiều đoạn sông Lô bị xói sâu 6 – 8 m có nơi 9 – 12 m; sông Đuống xói sâu 4 - 5 m;
sông Hồng có nhiều đoạn xói sâu đến 5 m.
Hình 2: Quan hệ mực nước lưu lượng tại trạm Long Biên
trên sông Hồng qua các năm.
Mặc dù chưa có những khảo sát, đánh giá định lượng và đầy đủ mối quan hệ giữa dòng
bùn cát trong sông và xói lở bờ biển, nhưng có cơ sở cho rằng sự thiếu hụt bùn cát từ lục địa ra
biển do bị lưu giữ lại ở đáy các hồ, đập chứa là một trong những nguyên nhân quan trọng góp
phần gây xói lở bờ biển nước ta hiện đang có qui mô rộng, cường độ lớn [4].
Với trường hợp bờ biển Hải Hậu (thuộc tỉnh Nam Định, nằm ở hạ du sông Hồng), mỗi
năm khu vực thiếu hụt 2.485.320 tấn bùn cát. Trong đó, di chuyển do sóng ở đới dòng ven sát
bờ 1.081.300 tấn (675.800m3). Mỗi năm, đới dòng ven và sát bờ xói sạt, bào mòn khoảng
1.795.700 tấn bùn cát (1.122.300m3), trong đó 60% di chuyển dọc bờ về phía tây nam và 40%
phân tán xa bờ. Sự thiếu lớn bồi tích ở sườn bờ ngầm kích hoạt di chuyển ngang cùng với di
chuyển dọc làm mất bôì tích gây xói lở bờ Hải Hậu trên quy mô lớn [12].
1
Đập Hòa Bình trên sông Đà (nhánh chính của sông Hồng)
6
So sánh xói lở bờ biển Hải Hậu trước và sau khi có đập Hòa Bình cho thấy độ lùi trung
bình năm của bờ biển tăng từ 8,6 m/năm lên 14,5 m/năm, tốc độ lùi cực đại trên năm tăng từ
12 m lên 20,5 m và diện tích xói sạt tăng từ 16,8 ha/năm lên 25 ha/năm. Bên cạnh đó, mức độ
xói sạt sau khi có hồ Hòa Bình chủ yếu được liệt vào dạng rất mạnh.
Bảng 3: Diễn biến xói lở bờ biển Hải Hậu trước và sau thời gian hoàn thành đập Hoà Bình
Giai đoạn 1965 - 1990 1991 - 2000
Chiều dài xói sạt (m) 19.500 17.200
Trong đó: Yếu 1.600 5.200
Trung bình 900 0
Mạnh 4.000 0
Rất mạnh 13.000 12.000
Tốc độ lùi trung bình (m/năm) 8,6 14,5
Tốc độ lùi cực đại (m/năm) 12,0 20,5
Diện tích xói sạt (ha/năm) 16,8 25,0
Nguồn: Trích từ tài liệu tham khảo [12]
Rừng, thủy điện, sông và cửa sông - ven biển ở lưu vực sông Vu Gia Thu Bồn
Tương tự như nhiều lưu vực sông ở Việt nam và Quốc tế, rừng trên lưu vực sông Vu Gia
Thu Bồn (VGTB) đã bị giảm cả về số lượng và chất lượng, bao gồm cả rừng phòng hộ đầu
nguồn và rừng phòng hộ ven biển.
Trước đây, toàn bộ khu vực ven biển của Đà Nẵng và Hội An được che chắn bởi hàng
ngàn ha rừng phi lao. Tuy nhiên, thời gian gần đây, phần lớn diện tích rừng phòng hộ ven biển
này đã được thay thế bằng các con đường, các khu du lịch với nhà hàng, khách sạn nằm sát biển.
Rừng phòng hộ ven biển giảm làm cho ảnh hưởng của bão tới khu vực ven biển và hiện tượng
xâm thực biển trở nên nghiêm trọng hơn. Nhiều khách sạn, khu du lịch đã bị sụt xuống biển, gây
thiệt hại rất lớn cho nền kinh tế.
Trong thập kỷ vừa qua, nhiều thủy điện lớn nhỏ đã được xây dựng trên địa bàn tỉnh
Quang Nam (7 công trình phát điện bậc thang với tổng công suất 895 MW, gồm: thủy điện A
Vương, Sông Côn 2, Sông Tranh 2, Đăk Mi 4, Sông Bung 4, 5 và 6 và nhiều thủy điện vừa và
nhỏ khác), góp phần không nhỏ vào việc phát triển kinh tế - văn hóa – xã hội của nhân dân
trong tỉnh. Tuy nhiên, cùng với sự phát triển đó, tổng diện tích rừng chuyển mục đích sử dụng
phục vụ cho thuỷ điện là 1.389,71 ha. Đây là diện tích do lòng hồ chiếm chỗ. Bên cạnh đó,
diện tích rừng còn bị mất để phục vụ làm đất tái định cư và đất sản xuất cây lương thực hàng
năm. Chưa dừng ở đó, nhiều khu tái định cư còn được phép đốn cây rừng để làm nhà, việc tích
nước vào hồ thủy điện cũng tạo điều kiện cho lâm tặc phá rừng ở khu vực có độ cao cao hơn
mà trước khi có hồ chúng không thể tiếp cận.
Rừng bị suy giảm cả về số lượng và chất lượng, ảnh hưởng lớn tới vấn đề đa dạng sinh
học. Quảng Nam được xếp vào nhóm tỉnh thành có đa dạng sinh học cao. Tuy nhiên, các hoạt
động kinh tế - xã hội với tốc độ phát triển công nghiệp, đô thị hóa... đang đe dọa sự bền vững
của các hệ sinh thái. Các hệ sinh thái biển, sinh thái nội địa đang diễn biến rất phức tạp. Sự suy
giảm của hệ này sẽ dẫn đến sự suy giảm của hệ kia. Các hệ sinh thái đất ngập nước gồm rừng
ngập mặn và cỏ biển đóng vai trò như một máy lọc sinh học, hấp thụ và phân hủy chất thải,
làm trong sạch nguồn nước trước khi ra biển. Các rạn san hô và đa dạng sinh học Cù Lao
Chàm được bảo vệ với sự đóng góp tích cực của hệ sinh thái đất ngập nước vùng hạ lưu Thu
Bồn - Cửa Đại. Về phương diện sinh vật và nguồn lợi, trứng và con non các loài thủy sinh vật
có giá trị kinh tế cao xung quanh Cù Lao Chàm sẽ tiếp cận ngay vào hệ sinh thái đất ngập
7
nước sông Thu Bồn. Tuy nhiên, hiện nay hệ sinh thái vùng cửa sông Vu Gia – Thu bồn đang
bị thay đổi do tình trạng phù sa vào mùa lũ và nhiễm mặn ăn sâu vào đất liền trong mùa khô,
đặc biệt là những thời gian các hồ thủy điện không xả nước phát điện2.
Suy giảm rừng trên lưu vực sông Vu Gia Thu Bồn cũng ảnh hưởng nặng tới môi trường
sống và tới chế độ thủy văn, bao gồm cả dòng chảy mùa lũ và mùa khô. Thời gian gần đây
thường xảy ra hiện tượng mực nước tại các hồ thủy điện vào mùa khô thường thấp hơn so với
trung bình nhiều năm. Sau mùa mưa lũ 2014, hồ A Vương thiếu 67 triệu m3 nước, hồ Sông
Bung 4 chỉ tích được đến cao trình 221,76m, dưới mực nước dâng bình thường 1m. Cũng vì
phá rừng nên lượng mưa chảy tràn trên mặt (run-off) nhiều hơn lượng nước mưa thấm vào đất.
Gặp mùa nắng kéo dài hoặc khi mùa mưa kết thúc sớm, lưu lượng trên sông giảm dần nên
nhiều nơi thiếu nước sinh hoạt. Trong khi đó về mùa mưa, khi có lũ, lượng nước đổ về hồ rất
nhiều và nhanh. Lưu vực này có hệ số dòng chảy đạt khá cao (0,7) phản ánh tính chất điều tiết
của bề mặt lưu vực hầu như rất hạn chế
Qua các kết quả tính toán dựa trên mô hình SWAT các cán bộ nghiên cứu của Viện
Khoa Học Thủy Lợi nhận thấy rằng cùng một số liệu về khí tượng thủy văn đo đạc năm 2009
trong điều kiện địa hình và các loại đất không thay đổi, số liệu rừng thay đổi từ 1993 đến 2005
thì chế độ thủy văn tính toán tại Nông Sơn và Thành Mỹ có sự thay đổi. Tổng diện tích các
loại rừng giảm khoảng 24.075 ha, tỷ lệ rừng giàu giảm mạnh. Lưu lượng lớn nhất năm 2009
khi tính toán với số liệu rừng năm 2005 tại Nông Sơn là 6636.5 m3/s và tại Thành Mỹ là 4340
m
3/s; còn khi tính toán với số liệu rừng năm 1993 thì lưu lượng lớn nhất tại Nông Sơn là
6454.3 m
3/s và tại Thành Mỹ là 4121.6 m3/s. Có thể thấy rằng chênh lệch lưu lượng lớn nhất
khi tính toán với rừng năm 2005 và rừng năm 1993 tại trạm Nông Sơn khoảng 182 m3/s và
Thành Mỹ khoảng 218.4 m3/s tương ứng với mức tăng khoảng 2.8% tại Nông Sơn và 5.3% tại
Thành Mỹ. Như vậy chế độ dòng chảy có bị ảnh hưởng khi thảm phủ thay đổi, diện tích rừng
tự nhiên, rừng phòng hộ bị chặt phá nhiều mặc dù rừng trồng hàng năm làm tăng độ che phủ
nhưng chất lượng rừng có phần giảm đi. Có thể khẳng định sự giảm sút của chất lượng rừng là
một trong những nguyên nhân gây ra lũ lụt nghiêm trọng hơn trên lưu vực sông Vu Gia – Thu
Bồn3.
Như đã nêu ở trên, suy giảm rừng không chỉ làm tăng lưu lượng đỉnh lũ hoặc tổng lượng
dòng chảy lũ mà còn làm giảm lưu lượng mùa cạn, gây nên tình trạng nhiễm mặn ở cửa sông,
ven biển.
Thực tế những năm gần đây cho thấy an ninh nguồn nước của Đà Nẵng đang bị đe dọa
ngày càng nghiêm trọng. Từ năm 2009 về trước, hằng năm tình trạng nhiễm mặn nguồn nước
mặt ở sông Cầu Đỏ ở mức độ thấp và chỉ diễn ra vài ngày ở thời điểm mùa khô. Từ năm 2010
đến nay, việc nhiễm mặn thường xuyên diễn ra suốt 8 tháng trong năm, ngoại trừ mùa mưa, lũ.
Độ mặn tại trạm Cầu Đỏ liên tục lập kỷ lục mới, ngày 28/7/2015 nồng độ mặn của nước là
13.568 mg/lít (vượt xa kỷ lục độ mặn năm 2014 là 11.727 mg/l), vượt gấp 63 lần độ nhiễm
mặn cho phép để khai thác nước thô [9].
Địa hình và địa chất của lưu vực sông Vu Gia Thu Bồn cũng ảnh hưởng rất lớn tới dòng
bùn cát. Độ dốc lòng sông trung bình 11‰ (thuộc loại lớn nhất so với các lưu vực sông duyên
hải miền trung). Phần thượng lưu đến Thành Mỹ rất dốc, trung bình là 26‰, trong khi độ dốc
từ Thành Mỹ đến Ái Nghĩa là 2‰ và từ Câu Lâu đến biển là 0,08‰. Độ dốc lưu vực thay đổi
khá đột ngột như vậy nên +hầu như không có vùng trung lưu. Điều này lý giải tại sao sau mỗi
trận lũ thì khu vực huyện Đại Lộc bị bồi lấp rất lớn.
Theo kết quả nghiên cứu của Hoàng Thanh Sơn [11] thì địa chất ở lưu vực Vu gia –
Thu bồn phổ biến là đá macma xâm nhập, đá biến chất. Dòng chảy bùn cát của lưu vực là
2
TS. Nguyễn Hữu Đại, Ủy viên Hội đồng khoa học - Viện Hải dương học (Viện Khoa học & công nghệ Việt Nam
3
hoc-cong-nghe&mid=995&parentmid=0&pid=1&title=kha-nang-ung-dung-mo-hinh-swat-de-danh-gia-vai-tro-
cua-rung-doi-voi-lu-luu-vuc-song-vu-gia---thu-bon
8
không lớn (độ đục trung bình năm dao động từ 100-300 g/m3, tức là trong hoặc hơi đục theo
thang phân cấp độ đục nước sông) nhưng do có nguồn vật liệu vụn thô phong phú nên các
sông chảy qua đồi núi ở đây có hàm lượng bùn cát di đáy chiếm tới 50-60% tổng hàm lượng
phù sa tải đi. Đây là nguyên nhân không những gây nên quá trình bồi lấp lòng sông và vùng
ven sông mà còn là nhân tố làm biến dạng trường vận tốc dòng chảy và gây xói ngang mạnh
mẽ hơn trên nhiều đoạn sông.
Bên cạnh đó, phân phối dòng bùn cát cũng theo mùa. Vào mùa lũ thì độ đục nước sông
lớn hơn và dao động mạnh (từ 100-400 g/m3, và đạt cực đại vào đầu mua lũ là tháng 9), còn
vào mùa cạn thì độ đục thấp (thường dưới 100 g/m3). Lượng bùn cát mang ra biển chủ yếu và
mùa lũ (85-90%), mùa cạn chỉ chiếm 10-15% còn lại và chủ yếu là cát hạn mịn [11].
Tính toán sự suy giảm lượng bùn cát sau khí có hồ thủy điện cho thấy, tại trạm Nông
Sơn (trên sông Thu Bồn) khối lượng trung bình bùn cát năm từ giai đoạn 1996 - 2008 là
2.415.723 (tấn/năm), giai đoạn sau khi hồ chứa hoạt động từ năm 2010 – 2013 là 1.709.029
(tấn/năm) như vậy nhận thấy lượng bùn cát suy giảm trung bình năm của thời gian hồ chứa
hoạt động và thời gian khi chưa có sự hoạt động của hồ chứa là 706.694 (tấn/năm), lưu lượng
bùn cát năm đã giảm tới 29 %. Theo tính toán thì việc ảnh hưởng của hồ chứa tới lưu lượng
bùn cát tại trạm Nông Sơn là khá lớn. Còn tại trạm Thành Mỹ (trên sông Vu Gia), trong giai
đoạn từ năm 2010 đến năm 2013 độ đục đo được tại trạm tăng lên rất mạnh so với giai đoạn
trước đó. Lưu lượng bùn cát trong bình mỗi năm trong giai đoạn này là 1.976.215 (tấn/năm),
lưu lượng bùn cát tại giai đoạn từ năm 1996 – 2008 là 1.398.075 (tấn/năm). Lượng bùn cát đã
tăng so với giai đoạn trước là 578.140 (tấn/năm), tương đương 41 % [17].
Theo nghiên cứu của các nhà khoa học, trong thời gian từ năm 1978 đến 2001, module
bùn cát trung bình trên thượng nguồn sông Thu Bồn tại trạm thủy văn Nông Sơn là 422
tấn/km²/năm. Với diện tích lưu vực là 3.155 km², tổng lượng phù sa mà sông Thu Bồn đổ ra
biển trong 1 năm là 1.331.410 tấn. Nếu mật độ trung bình của phù sa khô là 2,65 tấn/m3 thì
lượng phù sa tương đương 502.419 m³. Qua đó có thể thấy rằng, các hồ chứa trên thượng
nguồn của hệ thống sông Vu Gia - Thu Bồn đã chặn một lượng rất lớn bùn cát và gây thiếu hụt
nghiêm trọng bùn cát tại cửa sông. Do thiếu hụt bùn cát cung cấp cho khu vực bờ biển gây ra
hiện tượng xói lở bờ biển4.
Tại hội thảo quốc tế Việt Nam - Nhật Bản về cửa sông, bờ biển do Trường Cao đẳng
Công nghệ - kinh tế và thủy lợi miền Trung tổ chức đã cung cấp, củng cố thêm nhiều luận chứng
khoa học, cắt nghĩa hiện tượng xói lở cục bộ ở bờ biển Cửa Đại do quá trình suy giảm bùn cát.
Bãi biển Cửa Đại và nhiều nơi khác thuộc các cửa sông ven biển của miền Trung đang bị sạt lở
do ảnh hưởng của thiên tai và các hoạt động can thiệp thô bạo của con người như nạn khai thác
cát quá mức, sự tàn phá rừng đầu nguồn hoặc tác động của việc xây dựng các nhà máy thủy điện
làm thay đổi lượng dòng chảy. Theo dõi diễn tiến sạt lở bãi biển Cửa Đại cho thấy, ngoài yếu tố
tác động thiên tai, thì nguyên nhân chính được xác định vì thiếu hụt lượng cát bùn rất lớn từ
thượng lưu sông Thu Bồn đổ về. Vào các mùa mưa - nắng, sự thay đổi của dòng chảy đã mang
đi và mang đến lượng cát bồi lấp không đều, dẫn đến sạt lở mạnh. “Xói lở là do sự suy giảm bùn
cát từ thượng lưu. Minh chứng cho điều này là thông qua mô phỏng quá trình hình thành cửa
sông dạng đồng bằng bởi việc giả định nguồn bùn cát phong phú từ thượng lưu cũng như quá
trình xói lở bờ biển được mô phỏng thông qua nghiệm giải tích của mô hình tính toán đơn giản,
một chiều khẳng định rõ rệt về khu vực sạt lở xảy ra ở bãi biển Cửa Đại” [10].
Kết luận
Như vậy, giữa các lưu vực sông và khu vực ven biển tồn tại mối quan hệ chức năng
quan trọng. Hai hệ thống này được liên kết với nhau thông qua các quá trình tự nhiên (nước
chảy và bùn đất) cũng như các hoạt động của con người (phát triển đô thị và cơ sở hạ tầng, các
4
PGS-TS Vũ Thanh Ca, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Biển và Hải đảo (Tổng cục Biển và Hải đảo Việt Nam),
cho biết
9
hoạt động tại nông thôn, các loại chất thải, và ô nhiễm)5. Các hoạt động và sự kiện diễn ra ở
thượng nguồn đều có ảnh hưởng mạnh mẽ đến hệ sinh thái biển và vùng ven biển. Việc phá
hủy hệ sinh thái ở thượng nguồn làm thay đổi lượng phù sa, trầm tích và chất lượng nước ngọt,
dẫn đến việc suy giảm hệ sinh thái rừng ngập mặn, thảm cỏ biển và rạn san hô, đồng thời gây
ra những thiệt hại về ngư nghiệp, du lịch và đời sống kinh tế xã hội của cư dân ven biển [14].
Tuy nhiên, ba yếu tố rừng, sông và biển lại thường được quản lý một cách riêng lẻ. Hội
nghị các Bộ trưởng về bảo vệ rừng tại Châu Âu năm 2009 đã chỉ ra rằng, mặc dù các nghiên
cứu đã khẳng định mối liên hệ của rừng, sông và biển cùng với lợi ích của mối quan hệ này
trong phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường, các chính sách hiện thời về việc quản lí rừng,
sông và biển vẫn còn rời rạc và chưa thật sự gắn kết tại nhiều quốc gia trên thế giới6. Chính vì
vậy, vào năm 2010, Liên minh bảo tồn thiên nhiên quốc tế (IUCN) đã đề xuất sáng kiến quản
lý “Từ đầu nguồn đến rạn san hô” (Ridge to Reef – R2R). Đây là sáng kiến quản lý nhằm kết
nối lưu vực sông với vùng ven bờ biển hướng đến nơi con người và thiên nhiên cùng nhau
phát triển một cách hòa hợp và bền vững. Thông qua liên kết các hành động và chính sách liên
quan đến việc quản lý rừng, sông và biển, IUCN cho rằng sáng kiến quản lý “Từ đầu nguồn
đến rạn san hô” sẽ giúp kết nối rừng ở thượng nguồn, lưu vực sông và vùng sinh thái ven biển,
hỗ trợ sinh kế và thu nhập của người dân từ khai thác lâm sản tới đánh bắt cá và các hoạt động
du lịch7.
Vấn đề quản lý tổng hợp không gian để tích hợp các chiến lược và kế hoạch phát triển
từ đất liền ra biển đã áp dụng ở nước ngoài từ 10 năm qua, đặc biệt ở Thụy Điển, Hoa Kỳ và
gần đây Trung Quốc, nhưng cách tiếp cận này vẫn còn mới trong nước. Do đó, đặt ra vấn đề
cần quản lý tổng hợp, toàn diện và cần bắt đầu từ thượng nguồn. Phải nhanh chóng phục hồi
diện tích rừng đã mất, đặc biệt rừng đầu nguồn có chức năng phòng hộ và rừng ngập mặn ven
biển. Có chính sách chia sẻ lợi ích cụ thể để người dân an tâm bảo vệ rừng. Hạn chế sử dụng
nguồn nước ngầm ở vùng ven biển, đồng thời có kế hoạch sử dụng hợp lý, an toàn nguồn
nước.
Hệ thống sông Vu Gia - Thu Bồn là một trong những hệ thống sông lớn của miền
Trung và cả nước. Với đặc điểm sông ngắn, độ dốc lớn nên những gì xảy ra ở đầu nguồn đều
tác động nhanh chóng đến khu vực vùng hạ du, làm thay đổi về môi trường sinh thái, địa chất
và ảnh hưởng rất lớn đến đời sống của người dân. Một thực tế có thể nhận thấy là vài năm trở
lại đây, Hội An như "trượt" dần xuống biển. Hơn 8 km bờ biển Cửa Đại - nơi gặp gỡ cửa sông
Thu Bồn bị lở nặng, gây thiệt hại nặng tài sản của doanh nghiệp, người dân lẫn đầu tư của Nhà
nước. Chính con người đã góp phần "cường hóa" các tác động vào tự nhiên trong khi lại không
cân nhắc, tính toán và lồng ghép vào các quy hoạch phát triển vùng cửa sông ven biển. Việc
khai thác rừng, làm hồ chứa ở thượng nguồn, việc xây dựng cơ sở hạ
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- rung_song_ngoi_va_bien.pdf