Tiểu luận Năng lực trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của cá nhân - Lý luận và thực tiễn

g sẽ làm hình thành một quan hệ dân sự trong đó người có hành vi xâm phạm đến tài sản, tính mạng sức khỏe, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường những thiệt hại do mình gây ra b. Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng: Cũng như các quan hệ pháp luật khác, bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một dạng quan hệ pháp luật mà trong đó chủ thể trong quan hệ vì hành vi trái pháp luật của mình gây thiệt hại, có lỗi xam phạm đến tính mạng, sức khỏe thân thể, quyền lợi ích hợp pháp của người khác mà chủ thể gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm pháp lý bất lợi. Dó đó có thể nói bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một dạng trách nhiệm pháp lý bất lợi đối với chủ thể có lỗi gây thiệt hại trong quan hệ pháp luật dân sự ngoài hợp đồng, và trách nhiệ đó sẽ phát sinh kho thỏa mãn các dấu hiệu phát sinh trách nhiệm bồi thường ngoài hợp đồng sau đây: - Thứ nhất phải có thiệt hại xảy ra: Thiệt hại là các tổn thất được tính thành tiền, bao gồm những mất mát hư hỏng, những hư hại về tài sản, thu nhập thực tế bị mất, chi phí ngăn chặn khắc phục những hậu quả xấu về tính mạng, sức khỏe danh dự nhân phẩm uy tín do hành vi có lỗi gây thiệt hại ,Thiệt hại là căn cứ quan trong để xác định mức độ bồi thường thiệt hại và là một trong những điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Thiệt hại trong quan hệ bội thường thiệt hại ngoài hợp đồng bao gồm thiệt hại về vật chất và thiệt hại do tổn thất về tinh thần. - Hành vi gây thiệt hại trái pháp luật gây thiệt hại: Khi có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại xâm phạm tới các quyền lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức và các chủ thể khác thì pháp luật buộc chủ thể gây thiệt hại chị trách nhiệm pháp lý đó là phải bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật của mìn gây ra. Hành vi trái pháp luật là những xử sự cụ thể của con người được thể hiện thông qua hành động hoặc không hành động trái với các quy định của pháp luật, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức và các chủ thể khác được pháp luật bảo vệ. Cơ sở pháp lý của quy định này được thể hiện ở Điều 165 Bộ luật Dân sự 2005. - Có lỗi của người gây thiệt hại: Lỗi trong quan hệ đền bù thiệt hại ngoài hợp đồng được coi là một trong bốn điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Theo đó về nguyên tắc thì chủ thể gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm bồi thường cả khi có lỗi cố ý hay vô ý. - Có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại xảy ra và hành vi trái pháp luật: Trong mối quan hệ bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì hành vi trái pháp luật được coi là nguyên nhân chính, trực tiếp gây ra hậu quả, do đó thiệt hại xảy ra phải là kết quả tất yếu của hành vi trái pháp luật. Như vậy thiệt hại do hành vi trái pháp luật là căn cứ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Không những thế thiệt hại thực tế còn là cơ sở pháp lý để xác định mức độ bồi thường thiệt hại. Do đó có thể nói trách nhiệm bồi thường thiệt hại chính là nghĩa vụ pháp lý bất lợi đối với người gây thiệt hại. 2. Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của cá nhân: a. Quy định của pháp luật về năng lực tránh nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của cá nhân: Điều 606 Bộ luật dân sự 2005 quy định về năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của cá nhân như sau: “1. Người từ đủ 18 tuổi trở lên gây thiệt hại thì phải tự bồi thường. 2.Người chưa thành niên dưới 15 tuổi gây thiệt hại mà còn cha mẹ thì cha, mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại; nếu tài sản của cha, mẹ không đủ đẻ bồi thường mà con chưa thành niên có tài sản riêng thì lấy tài sản đó bồi thường phần còn thiếu, trừ trường hợp quy định tại Điều 621 của bộ luật này. Người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi gây thiệt hại thì phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha, mẹ phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình. 3. Người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự gây thiệt hại mà có người dám hộ thì người dám hộ đó được dùng tài sản của người được dám hộ để bồi thường; nếu người được dám hộ không có tài sản hoặc không đủ tài sản đẻ bồi thường thì người dám hộ phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu người dám hộ chứng minh được mình không có lỗi trong việc dám hộ thì không phải lấy tài sản của mình để bồi thường”. Như vậy ta có thể thấy rằng Điều 606 Bộ luật dân sự không quy định rõ ràng về năng lực hành vi dân sự mà xác định một cá nhân có năng lực hành vi dân sự dựa vào yếu tố độ tuổi và sự phát triển trí lực của cá nhân để từ đó xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc về chủ thể là cá nhân gây thiệt hại, hay cha, mẹ của người gây thiệt hại, hoặc người giám hộ của người gây thiệt hại. Bên cạnh đó việc xác định năng lực trách nhiệm bồi thường thiệt hại của cá nhân dựa vào khả năng nhận thức của cá nhân là rất phù hợp với pháp luật Việt Nam. Khả năng nhận thức của một cá nhân là tiêu chí cơ bản, quan trong nhất khi xem xét về năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của cá nhân khi gây thiệt hại. b. Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của cá nhân từ mười tám tuổi trở lên: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là một loại trách nhiệm pháp lý và được áp dụng với tất cả các chủ thể và tùy trong từng trường hợp cụ thể. Theo tinh thần đó Điều 606 BLDS năm 2005 quy định về năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại của cá nhân tùy thuộc vào độ tuổi và khả năng nhận thức của cá nhân khi gây thiệt hại cho người khác ở ba mức độ khác nhau. Theo đó năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đông được quy định như sau: Theo khoản 1 Điều 606 BLDS năm 2005 quy định: “Người từ đủ 18 tuổi trở lên gây thiệt hại thì phải tự bồi thường”. Như vậy cá nhân từ đủ 18 tuổi trở lên khi gây thiệt hại cho người khác phải tự chịu trách nhiệm bồi thường bằng tài sản của mình cho thiệt hại mà mình gây ra, điểm đặc biệt ở quy định này pháp luật không hề đề cập tới khả năng tài chính của cá nhân từ 18 tuổi trở lên có đầy đủ năng lực hành vi dân sự này. Bởi lẽ theo quy định của luật lao động Việt Nam thì những cá nhân từ 15 tuổi đã có khả năng bằng sức lực của mình tạo nên những tài sản nhất đinh, và họ có quyền tham gia vào các hợp đồng lao động, nói tóm lại họ đã có thu nhập riêng cũng đồng nghĩa với họ có tài sản riêng. Bên cạnh đó pháp luật còn quy định rõ ràng người thành niên là người từ đủ 18 tuổi trở lên, không bị bệnh tâm thần, không mắc các bệnh khác mà không thể nhận thức không thể làm chủ được hành vi của minh, tóm lại họ có đầy đủ năng lực hành vi tố tụng dân sự trước Tòa án, yếu tố này quyết định đến việc họ có khả năng tự chịu trách nhiệm bồi thường ngoài hợp đồng do hành vi có lỗi của họ gây thiệt hại, và là cơ sở pháp lý để các nhà làm luật quy định về trách nhiệm bội thường thiệt hại ngoài hợp đồng đối với những người đã thành niên gây thiệt hại ngoài hợp đồng. c. Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của cá nhân chưa thành niên dưới mười năm tuổi: Bên cạnh việc quy định năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của người đã thành niên, pháp luật cũng quy định về năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đối với những cá nhân dưới 15 tuổi gây thiệt hại. Theo đó khoản 2 Điều 606 BLDS năm 2005 quy định: “Người chưa thành niên dưới mười năm tuổi gây thiệt hại mà còn cha mẹ, thì cha mẹ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại: nếu tài sản của cha mẹ không đủ để bồi thường mà con chưa thành niên có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường phần còn thiếu…”. Như vậy về nguyên tắc đối với những thiệt hại do hành vi trái pháp luật của cá nhân từ dưới 15 tuổi và người mất năng lực hành vi dân sự gây ra thì sẽ do cha, mẹ của họ có trách nhiệm bồi thường thiệt hại bằng tài sản của cha, mẹ. Bởi lẽ về mặt khác quan thì cha mẹ là người có trách nhiệm nuôi dưỡng, dạy dỗ con cái trưởng thành, bảo vệ và tạo mọi điều kiện cho con của mình có được một cuộc sống tốt đẹp theo như luật hôn nhân gia đình và luật bảo vệ quyền trẻ em, Công ước quốc tế về bảo vệ Quyền trẻ em. Không những thế cha mẹ phải đồng thời là người có trách nhiệm giáo dục con của mình trở thành công dân có ích cho xã hội, theo quy định tại Điều 17 luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em: Cha, mẹ, người đỡ đầu phải chịu trách nhiệm hành chính, trách nhiệm dân sự về những thiệt hại do hành vi của đứa trẻ mình nuôi dạy gây ra”. Bên cạnh đó về mặt pháp lý, cha mẹ là người Đại diện đương nhiên, thay mặt con trong các quan hệ pháp luật dân sự (Khoản 1 Điều 141 Bộ luật Dân sự việt Nam 2005), và chịu trách nhiệm thay con cái nếu như con cái gây ra thiệt hại và việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người ở độ tuổi này trước pháp luật phải do người đại diện đương nhiên của họ thực hiện và chịu trách nhiệm trước pháp luật về những hành vi của người được đại diện mà cụ thể ở đây là con chưa thành niên dưới mười năm tuổi gây ra. Bên cạnh đó cơ sở pháp lý để quy định việc cha mẹ chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do con cái, người chưa thành niên dưới mười năm tuổi gây ra được quy định tại Khoản 1 Điều 20 Bộ luật Dân sự Việt Nam 2005: “Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi khi xác lập, thực hiện giao dịch dân sự phải được người dại diện theo pháp luật đồng ý trừ giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hang ngày phù hợp với lứa tuổi hoặc pháp luật có quy định khác.” Như vậy theo quy định tại Điều 20 của BLDS năm 2005 về năng lực chủ thể của cá nhân thì: - Thứ nhất cá nhân chưa đủ sáu tuổi: Theo pháp luật quy định thì họ là những người không có năng lực hành vi dân sự vì những người này về cấu tạo sinh lý bộ não của họ chưa phát triển toàn diện, không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình một cách tự chủ. Theo đó Điều 21 Bộ luật Dân sự 2005 quy định: “Người chưa đủ sáu tuổi không có năng lực hành vi dân sự, giao dịch dân sự của người chưa đủ sáu tuổi phải do người dại diện theo pháp luật xác lập, thực hiện”. Chính vì lẽ đó cho nên họ không thể tự mình xác lập giao dịch dân sự và phải bắt buộc phải thông qua hoặc được sự đồng ý của cha mẹ người đại diện hợp pháp của họ nếu như quan hệ pháp luật đó phải do người có năng lực hành vi dân sự thực hiện. Cũng từ quy định đó cho nên khi cá nhân không có năng lực hành vi dân sự gây thiệt hại cho người khác thì cha, mẹ là người thay mặt chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại và một số trách nhiệm pháp lý khác theo quy định của pháp luật. - Đối với Cá nhân từ đủ sáu tuổi đến dưới mười năm tuổi: Theo quy định của pháp luật họ là những người có năng lực hành vi dân sự một phần. Bởi lẽ ở lứa tuổi này khả năng nhận thức của họ đang dần dần hoàn thiện nhưng còn nhiều hạn chế, do đó họ chỉ có thể xác lập, thực hiện những giao dịch dân sự phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt hằng ngày phù hợp với lứa tuổi. Những giao dịch khác khi họ xác lập thực hiện phải được sự đồng ý của người đại diện theo pháp luật. Do đó khi quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do người chưa thành niên dưới mười năm tuổi gây thiệt hại thì Bộ luật Dân sự Việt Nam năm 2005 đã đề cao vấn đề trách nhiệm và nghĩa vụ của cha, mẹ trong việc bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật do con chưa thành niên dưới mười năm tuổi gây ra. Như thế có nghĩa là cha, mẹ của người gây thiệt hại trong độ tuổi này là người phải ghánh chịu hậu quả pháp lý bất lợi do hành vi trái pháp luật của con chưa thành niên dưới mười năm tuổi gây ra. Bởi lẽ như đã phân tích ở trên, con chưa thành niên dưới mười năm tuổi hoàn toàn không có năng lực hành vi dân sự, hoàn toàn không có khả năng bồi thường, hơn thế nữa khi đứng trước Tòa họ không có năng lực hành vi. Do đó có thể nói cha mẹ là người đại diện hợp pháp đương nhiên cho con, nên cha, mẹ có nghĩa vụ phải bồi thường toàn bộ thiệt hại do hành vi vi phạm pháp luật của con; Bên cạnh đó pháp luật cũng quy định cụ thể hướng giải quyết đối với một số trường hợp cha mẹ không đủ khả nămg bồi thường mà con chưa thành niên có tài sản riêng như sau: “nếu tài sản của cha, mẹ không đủ dể bồi thường mà con chưa thành niên dưới mười năm tuổi đó có tài sản riêng thì lấy tài sản đó để bồi thường phần còn thiếu…” Do đó có thể kết luân lại vấn đề như sau: Để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức các chủ thể khác được pháp luật bảo vệ thì pháp luật quy định: Về mặt pháp lý con chưa thành niên gây thiệt hại ngoài hợp đồng, hoàn toàn không có trách nhiệm phải bồi thường, mà trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thuộc về cha mẹ của người đó vì họ chính là người đại diện đương nhiên theo pháp luật của con chưa thành niên. Bên cạnh đó cha, mẹ là người chăm sóc giáo dục con cái và cũng chính là người quản lý tài sản của con chưa thành niên, vì vậy việc cha, mẹ dùng tài sản của con để bồi thường phần còn thiếu không có nghĩa là trách nhiệm bồi thường được chuyển sang cho con vì lẽ đó về mặt pháp lý cha mẹ vẫn là chủ thể của trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong trường hợp này. Bên cạnh đó pháp luật cũng quy định cặn kẽ rõ ràng về trường hợp cha mẹ không còn hoặc cha, mẹ còn sống nhung không đủ điều kiện làm người đại diện cho con tại khoản 2 Điều 62 Bộ luật dân sự năm 2005, thì trách nhiệm đại diện, giám hộ theo pháp luật đương nhiên sẽ thuộc về những người cùng hàng thừa kế của con chưa thành niên dưới mười năm tuổi, tức là anh, chị ruột đã thành niên có đủ năng lực hành vi dân sự có đủ điều kiện làm người đại diện, giám hộ cho em chưa thành niên mà gây thiệt hại. Nếu không có anh, chị, em ruột , hoặc anh chị em ruột không có đủ điều kiện làm người giám hộ thì ông nội, bà nôi, ông ngoại, bà ngoại có đủ điều kiện phải là người giám hộ. Không dừng lại ở đó pháp luật cũng có quy định thêm về vấn đề chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật gây thiệt hại của cá nhân chưa thành niên, dưới mười năm tuổi gây ra trong thời gian theo học tại trường học được quy định tại khoản 1 Điều 621 BLDS năm 2005 quy định: “ Người dưới 15 tuổi trong thời gian học tại trường mà gây thiệt hại thì trường học phải bồi thường thiệt hại xảy ra”. Theo đó nhà trường quản lý học sinh trong thời gian theo học mà học sinh dưới mười năm tuổi gây thiệt hại ngoài hợp đồng thì nhà trường phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Bên cạnh đó nếu học sinh dưới mười năm tuổi gây thiệt hại trong thời gian thời gian thuộc nhà trường quản lý hoặc trong các hoạt động ngoại khóa, thăm quan, vui chơi, giải trí do nhà trường tổ chức thì nhà trường phải bồi thường. Cũng từ đó để xác định được đúng một cách triệt để trách nhiệm thuộc về ai trong trường hợp học sinh theo học tại trường mà gây thiệt hại ngoài hợp đồng thì pháp luật có quy định tại khoản 3 Điều 621 Bộ luật Dân sự Việt Nam năm 2005 có quy định rằng nếu nhà trường chứng minh được mình không có lỗi trong việc quản lý học sinh để họ gây ra thiệt hại thì mặc nhiên cha mẹ hoặc người giám hộ theo pháp luật của đối tượng này sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường. Tóm lại những quy định trên đây có ý nghĩa pháp lý rất cao thứ nhất là xác định được đúng đắn đâu là người có trách nhiệm bồi thường, đồng thời đề cao được vai trò của cha, mẹ người giám hộ hoặc nhà trường trong công tác nuôi dưỡng, bảo vệ giáo dục cá nhân chưa vị thành niên dưới mười năm tuổi. Đồng thời quy định này đã góp phần vào việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân tổ chức hoặc các chủ thể khác có liên quan, nhất là trong việc bảo vệ quyền lợi của người bị thiệt hại. d. Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của cá nhân từ đủ mười năm tuổi đến dưới mười tám tuổi. Khoản 2 Điều 606 BLDS năm 2005 quy định: Người từ đủ mười năm tuổi đến dưới mười tám tuổi gây thiệt hại thì phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại bằng tài sản của mình, nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha mẹ sẽ phải bồi thường phần còn thiếu vằng tài sản của họ. - Thứ nhất người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi gây thiệt hại phải bồi thường: Đầu tiên ta xét về mặt cấu tạo sinh lý thì người từ đủ mười năm đến dưới mười tám tuổi là những người đã có khả năng tự chủ được hành vi của mình, có khả năng điều khiển hành vi của mình, có ý thức, kiến thức về xã hội về pháp luật nhưng còn hạn chế. Vậy nên ngoài việc họ có quyền, có khả năng tham gia, thực hiện các giao dịch dân sự của nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hằng ngày, họ có thể tự mình xác lập, giao kết những giao dịch dân sự với tư cách là một chủ thể của giao dịch dân sự, tuy nhiên họ phải thỏa mãn được điều kiện đó là họ phải có khả năng kinh tế để đảm bảo thực hiện giao dịch và thực hiện quyền và nghĩa vụ dân sự phát sinh từ giao dịch dân sự mà họ thực hiện trong giới hạn, phạm vi pháp luật cho phép họ tham gia. Tuy nhiên đối với những giao dịch có giá trị lớn liên quan đến vấn đề chuyển quyền sở hữu, như nhà ở, quyền sử dụng đất thì pháp luật buộc họ phải có sự đồng ý của người đại diện, người giám hộ về việc có hay không được ký kết, tham gia giao dịch. Bởi lẽ xét về mặt pháp lý thì họ là những chủ thể có năng lực hành vi dân sự một phần, nên pháp luật quy định những giao dịch nào họ không tự mình xác lập thực hiện được mà phải có được sự đồng ý về mặt cơ bản của người đại diện, hay người giám hộ thì họ buộc phải tuân theo, nếu họ không tuân thủ quy định này thì các giao dịch dân sự mà họ tham gia sẽ mặc nhiên bị coi là vô hiệu. Như vậy pháp luật đã công nhận những người từ đủ mười năm đến chưa đủ mười tám tuổi là người có năng lực hành vi dân sự một phần. Do đó họ cũng có khả năng tự chịu trách nhiệm bồi thường trước hành vi của mình gây ra thiệt hại. Khi này họ là một chủ thể trong quan hệ pháp luật, và nếu gây thiệt hại thì họ sẽ độc lập với tư cách là bị đơn đứng trước Tòa. Hơn nữa theo quy định tại điều 606 BLDS năm 2005 quy định độ tuổi là đủ 15 tuổi trở lên nếu có hành vi gây thiệt hại thì phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người khác. Bởi lẽ căn cứ vào quy định của Bộ luật lao động Việt Nam đã được sửa đổi bổ sung năm 2006 thì độ tuổi lao động là từ mười năm tuổi. Do đó họ đã có quyền tham gia vào các hợp đồng lao động và có tư cách tố tụng đối với những tranh chấp liên quan đến vấn đề quan hệ lao động. Hơn nữa theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam năm 2004, thì người đủ 15 tuổi đã có năng lực hành vi tố tụng dân sự tuy còn hạn chế nhưng họ có thể tự mình thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự, tham gia với tư cách nguyên đơn hoặc bị đơn dân sự trước Tòa án. e. Năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của cá nhân, đối với trường hợp cá nhân gây thiệt hại bị mất năng lực hành vi dân sự: Người mất năng lực hành vi dân sự được hiểu là người đã có năng lực hành vi dân sự nhưng do một số nguyên nhân nào đó dẫn đến việc họ bị mất năng lực hành vi dân sự ( có thể do họ bị tâm thần hoặc các bệnh khác mà bộ não phát triển không bình thường nên không thể nhận thức và làm chủ được hành vi của mình, chẳng hạn như những người thiểu năng trí tuệ, bệnh nhân thần kinh). Hơn nữa những người mất năng lực hành vi dân sự về nguyên tắc thì họ chỉ bị coi là mất năng lực hành vi dân sự khi có quyết định của cơ quan giám định và quan trọng nhất là có quyết định của Tòa án công nhận họ là người bi mất năng lực hành vi dân sự. Bên cạnh những quy định về người chưa thành niên dưới mười năm tuổi gây thiệt hại ngoài hợp đồng thì người bị mất năng lực hành vi dân sự theo quy định của pháp luật khi có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại thì họ đều không phải chịu trách nhiệm bồi thường. Bởi lẽ những chủ thể này không có khả năng đánh giá mức nguy hiểm của hành vi mà họ thực hiên, hơn nữa họ không có khả năng nhận thức hành vi mà họ đã thực hiện. Về nguyên tắc người mất năng lực hành vi dân sự cũng như người chưa thành niên dưới mười năm tuổi. Khi họ gây thiệt hại thì cha mẹ trước tiên là người có trách nhiệm bồi thường thiệt hại thay con mất năng lực hành vi gây ra. Nếu không còn cha mẹ thì người giám hộ sẽ là người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại bằng tài sản của người được giám hộ, nếu tài sản của người được giám hộ không đủ để bồi thường thì người giám hộ có trách nhiệm dung tài sản củ mình để bồi thường nốt phần còn thiếu, trừ trường hợp người giám hộ chứng minh được mình không có lỗi trong quản lý chăm sóc thì họ không phải dung tài sản của mình để bồi thường và đó được coi như rủi ro mà người bị thiệt hại phải gánh chịu. Trường hợp người mất năng lực hành vi dân sự đã có vợ hoặc có con (đã thành niên, có năng lực hành vi dân sự) thì vợ con hoặc chồng đương nhiên là người giám hộ theo pháp luật của người bị mất năng lực hành vi dân sự và phải chịu trách nhiệm thay họ trước các quan hệ pháp luật mà họ tham gia, đồng thời phải bồi thường thiệt hại thay người chồng, (vợ hoặc cha) bị mất năng lực hành vi dân sự theo nguyên tắc sử dụng tài sản riêng của người bị mất năng lực hành vi dân sự trước nếu tài sản đó không đủ để đền bù thì mới dùng đến tài sản chung của vợ hoặc chồng, hoặc tài sản chung của cả gia đình để bồi thường, nếu vẫn không đủ thì mới dùng tới tài sản riêng của người giám hộ nếu xét thấy họ cũng có một phần lỗi trong việc chăm sóc, giáo dục, quản lý người được giám hộ và cũng tương tự như trên nếu người giám hộ chứng minh được mình không có lỗi trong việc quản lý chăm sóc người mất năng lực hành vi dân sự thì họ không phải bồi thường bằng tài sản riêng của mình. Hiện nay vấn đề người mất năng lực hành vi dân sự gây thiệt hại ngoài hợp đồng ngày một sảy ra phổ biến và có nguy cơ tăng cao. Do đó để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức và các chủ thể khác trong quan hệ pháp luật, trong đời sống xã hội nói chung khi quyền lợi ích hợp pháp của họ bị xâm phạm mà chủ thể xâm phạm lại là người mất năng lực hành vi dân sự thì pháp luật có quy định về người mất năng lực hành vi dân sự đang điều trị tại bệnh viện tâm thần quản lý thì bệnh viện có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại nếu họ có lỗi trong công tác quản lý bệnh nhân , để nạn nhân gây ra thiệt hại thì chính bệnh viện nơi quản lý bệnh nhân tâm thần, mất năng lực hành vi dân sự đó phải bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên cũng như đã phân tích ở các vấn đề trên thì nếu bệnh viện hoặc trong tâm quản lý người mất năng lực hành vi dân sự chứng minh được mình không có lỗi trong công tác quản lý giáo dục chăm sóc, chữa trị bệnh nhân bệnh viện, tổ chức nằy không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng cho người mất năng lực hành vi dân sự, khi đó chính người giám hộ theo pháp luật của họ sẽ phải chịu bồi thường thay người mất năng lực hành vi dân sự cho dù người giám hộ có lỗi hay không có lỗi (khoản 2 Điều 621 Bộ luật dân sự năm 2005) Như vậy ta thấy việc quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do người mất năng lực hành vi dân sự thuộc về ai, người giám hộ hay bệnh viện, tổ chức quản lý người bị mất năng lực hành vi dân sự là một việc làm rất quan trọng và thiết thực. Bởi lẽ trong tình trạng hiện nay người mất năng lực hành vi dân sự gây thiệt hại ngoài hợp đồng sảy ra khá phổ biến và là một vấn đề nhức nhối của xã hội, nhiều khi người bị thiệt hại không biết ai là người có trách nhiệm đối với người mất năng lực hành vi dân sự đang chữa bệnh tại bệnh viện hoặc đang tập chung tại tổ chức chăm sóc giáo dục người mất năng lực hành vi dân sự, do đó họ lung túng trong việc đòi ai bồi thường cho mình. Do đó có thể nói quy định này của pháp luật rất thiết thực và vô cùng quan trọng trong công tác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức trong đời sống dân sự nói chung và đời sống xã hội nói chung. Đồng thời góp phần tăng cường sư quan tâm chăm sóc của người giám hộ, của bệnh viện, cơ sở y tế…đối với những người bị mất năng lực hành vi dân sự. f. Năng lực bồi thường thiệt hại của cá nhân là người của pháp nhân gây ra: Pháp nhân với tư cách là chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự. Thế nhưng trên thực tế mọi hoạt động tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự của pháp nhân đều phải thông qua hành vi của một các nhân hay nói cách khác các nhân đó với tư cách của người đại diện, thay mặt pháp nhân tham gia vào các quan hệ pháp luật dân sự. người đại diện của pháp nhân có thể là thành viên của pháp nhân hay có thể là người ngoài pháp nhân có đủ tư cách làm đại diện của pháp nhân. Trong việc tham gia vào công việc của pháp nhân, người đại diện của pháp nhân thông qua hành vi của mình xác lập các quan hệ pháp luật dân sự đồng thời theo đó các quyền và nghĩa vụ của pháp nhân phát sinh. Điều 618 Bộ luật dân sự Việt Nam 2005 quy định: “Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại do người của mình gây ra trong khi thực hiện nhiệm vụ được pháp nhân giao; Nếu pháp nhân đã bồi thường thiệt hại thì có quyền yêu cầu người có lỗi trong việc gây thiệt hại phải hoàn trả một khoản tiền theo quy định của pháp luật.” Theo đó nếu thành viên của pháp nhân gây thiệt hại trong khi thực hiện công vụ được pháp nhân được giao thì pháp nhân đó phải bồi thường thiệt hại. Tuy nhiên cũng như trong quy định của pháp luật như trên thì: Nếu người đại diện của pháp nhân gây ra thiệt hại mà hành vi thiệt hại đó không phải phát sinh từ nhiệm vụ mà pháp nhân giao cho thì cá nhân đó phải tự bồi thường thiệt hại