Trang phụ bìa
Lời cam đoan
Mục lục
Danh mục các từ viết tắt
Danh mục các bảng
Danh mục các biểu đồ
MỞ ĐẦU . 8
Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM
SỞ HỮU CÓ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN
1.1. Khái niệm, đặc trưng, ý nghĩa các tội xâm phạm sở hữu có
tính chất chiếm đoạt tài sản theo luật hình sự Việt NamError! Bookmark no
1.1.1. Khái niệm các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt
tài sản .
1.1.2. Các dấu hiệu đặc trưng của các tội xâm phạm sở hữu tài sản có
tính chất chiếm đoạt tài sản.
1.1.3. Ý nghĩa của việc quy định các tội xâm phạm sở hữu có tính
chất chiếm đoạt tài sản .
1.1.4. Phân biệt giữa các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt
tài sản với các tội xâm phạm sở hữu khác có liên quan
1.2. Khái quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam từ năm 1945
đến nay quy định về các tội xâm phạm sở hữu có tính chất
chiếm đoạt tài sản.
1.2.1. Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám 1945 đến trước khi ban
hành Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1985
1.2.2. Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sản theo
quy định của Bộ luật hình sự năm 1985
1.2.3. Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sản theo
quy định của Bộ luật hình sự năm 1999
13 trang |
Chia sẻ: lanphuong92 | Lượt xem: 704 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sản theo luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở số liệu của toà án nhân dân huyện Ea h’leo, tỉnh Đắk Lắk), để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT
TRẦN THỊ PHƯỢNG
CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CÓ TÍNH CHẤT
CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT
NAM
(Trên cơ sở số liệu của toà án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk
Lắk)
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
HÀ NỘI - 2015
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT
TRẦN THỊ PHƯỢNG
CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CÓ TÍNH CHẤT
CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT
NAM
(Trên cơ sở số liệu của toà án nhân dân huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk)
Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
Mã số: 60 38 01 04
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Người hướng dẫn khoa học: PGS. TS TRỊNH QUỐC TOẢN
HÀ NỘI - 2015
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của
riêng tôi. Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong
bất kỳ công trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong
Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực. Tôi đã
hoàn thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ
tài chính theo quy định của Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội.
Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để
tôi có thể bảo vệ Luận văn.
Tôi xin chân thành cảm ơn!
NGƯỜI CAM ĐOAN
Trần Thị Phượng
MỤC LỤC
Trang
Trang phụ bìa
Lời cam đoan
Mục lục
Danh mục các từ viết tắt
Danh mục các bảng
Danh mục các biểu đồ
MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 8
Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM
SỞ HỮU CÓ TÍNH CHẤT CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢNError! Bookmark not defined.
1.1. Khái niệm, đặc trưng, ý nghĩa các tội xâm phạm sở hữu có
tính chất chiếm đoạt tài sản theo luật hình sự Việt NamError! Bookmark not defined.
1.1.1. Khái niệm các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt
tài sản ................................................. Error! Bookmark not defined.
1.1.2. Các dấu hiệu đặc trưng của các tội xâm phạm sở hữu tài sản có
tính chất chiếm đoạt tài sản ................ Error! Bookmark not defined.
1.1.3. Ý nghĩa của việc quy định các tội xâm phạm sở hữu có tính
chất chiếm đoạt tài sản ....................... Error! Bookmark not defined.
1.1.4. Phân biệt giữa các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt
tài sản với các tội xâm phạm sở hữu khác có liên quanError! Bookmark not defined.
1.2. Khái quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam từ năm 1945
đến nay quy định về các tội xâm phạm sở hữu có tính chất
chiếm đoạt tài sản ............................. Error! Bookmark not defined.
1.2.1. Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám 1945 đến trước khi ban
hành Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1985Error! Bookmark not defined.
1.2.2. Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sản theo
quy định của Bộ luật hình sự năm 1985Error! Bookmark not defined.
1.2.3. Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sản theo
quy định của Bộ luật hình sự năm 1999Error! Bookmark not defined.
1.3. Các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sản
theo BLHS của một số nước trên thế giớiError! Bookmark not defined.
Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ
CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CÓ TÍNH CHẤT
CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG ĐỐI
VỚI NHÓM TỘI NÀY TRÊN ĐỊA BÀN TÒA ÁN NHÂN
DÂN HUYỆN EAH’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK TRONG THỜI
GIAN QUA ........................................ Error! Bookmark not defined.
2.1. Các quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 về các tội xâm
phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sảnError! Bookmark not defined.
2.1.1. Các dấu hiệu pháp lý của các tội xâm phạm sở hữu có tính chất
chiếm đoạt tài sản ............................... Error! Bookmark not defined.
2.1.2. Hình phạt đối với các tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm
đoạt tài sản .......................................... Error! Bookmark not defined.
2.2. Thực tiễn áp dụng các tội xâm phạm sở hữu có tính chất
chiếm đoạt tài sản của Tòa án nhân dân huyện EaH’Leo,
tỉnh Đắk Lắk ..................................... Error! Bookmark not defined.
2.2.1. Khái quát điều kiện chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội trên địa
bàn huyện EaH’leo, tỉnh ĐắkLắk ....... Error! Bookmark not defined.
2.2.2. Thực tiễn áp dụng, một số tồn tại, hạn chế và các nguyên nhân
cơ bản trong việc giải quyết nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính
chất chiếm đoạt tài sản, của Tòa án nhân dân huyện EaH’leo,
tỉnh Đắk Lắk ....................................... Error! Bookmark not defined.
Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ
NHÓM TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU CÓ TÍNH CHẤT
CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO
HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT ĐỐI
VỚI NHÓM TỘI NÀY TRÊN ĐỊA BÀN TÒA ÁN NHÂN
DÂN HUYỆN EAH’LEO, TỈNH ĐẮK LẮKError! Bookmark not defined.
3.1. Nhu cầu tiếp tục hoàn thiện các quy định pháp luật đối với
nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sản
và giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động áp dụng pháp
luật của Tòa án nhân dân đối với nhóm tội phạm nàyError! Bookmark not defined.
3.1.1. Nhu cầu tiếp tục hoàn thiện các quy định pháp luật đối với
nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chất chiếm đoạt tài sảnError! Bookmark not defined.
3.1.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động áp dụng pháp luật của
Tòa án nhân dân đối với nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu có
tính chất chiếm đoạt tài sản ................ Error! Bookmark not defined.
3.2. Một số giải pháp tiếp tục hoàn thiện các quy định của Bộ
luật hình sự hiện hành về các tội xâm phạm sở hữu có tính
chất chiếm đoạt tài sản .................... Error! Bookmark not defined.
3.3. Môṭ số giải pháp khác ............................ Error! Bookmark not defined.
KẾT LUẬN .................................................... Error! Bookmark not defined.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ....................................................... 9
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
BLHS: Bộ luật hình sự
Nxb: Nhà xuất bản
TNHS: Trách nhiệm hình sự
XHCN: Xã hội chủ nghĩa
DANH MỤC CÁC BẢNG
Số hiệu bảng Tên bảng Trang
Bảng 2.1: Số lượng vụ án về tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm
đoạt ở huyện EaH’leo, tỉnh Đăk Lăk từ năm 2009 - 2013 57
Bảng 2.2: Tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt tài
sản ở huyện EaH’leo, tỉnh Đăk Lăk từ 2009 - 2013 60
Bảng 2.3: Tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt tài sản được
thống kê theo số vụ án tòa án các cấp thụ lý trên toàn
địa bàn tỉnh Đăk Lăk từ 2009-2013 61
Bảng 2.4: Tổng số vụ án hình sự về tội xâm phạm sở hữu có tính
chiếm đoạt tài sản trên địa bàn huyện EaH’leo so với
toàn tỉnh Đăk Lăk từ năm 2009-2013 62
Bảng 2.5: Xét riêng từng tội phạm cụ thể về xâm phạm sở hữu có
tính chiếm đoạt tài sản trên địa bàn huyện EaH’leo so
với toàn tỉnh Đăk Lăk từ năm 2009-2013 62
DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ
Số hiệu biểu đồ Tên biểu đồ Trang
Biểu đồ 2.1: Số lượng vụ án hình sự các loại ở huyện EaH’leo, tỉnh
Đăk Lăk từ năm 2009 – 2013 58
Biểu đồ 2.2: Số vụ án tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt so
với tổng số vụ án hình sự ở huyện EaH’leo, tỉnh Đăk
Lăk từ năm 2009 - 2013 59
Biểu đồ 2.3: Số lượng vụ án hình sự về tội xâm phạm sở hữu không
có tính chiếm đoạt ở huyện EaH’leo, tỉnh Đăk Lăk từ
năm 2009-2013 59
Biểu đồ 2.4: Tình hình tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt tài
sản ở huyện EaH’leo, tỉnh Đăk Lăk từ 2009 - 2013 61
Biểu đồ 2.5: Tổng số vụ án hình sự về tội xâm phạm sở hữu có tính
chiếm đoạt tài sản trên địa bàn huyện EaH’leo so với
toàn tỉnh Đăk Lăk từ năm 2009-2013 62
Biểu đồ 2.6: Tội phạm cụ thể về xâm phạm sở hữu có tính chiếm
đoạt tài sản trên địa bàn huyện EaH’leo so với toàn tỉnh
Đăk Lăk năm 2009 64
Biểu đồ 2.7: Tội phạm cụ thể về xâm phạm sở hữu có tính chiếm
đoạt tài sản trên địa bàn huyện EaH’leo so với toàn tỉnh
Đăk Lăk năm 2010 64
Biểu đồ 2.8: Tội phạm cụ thể về xâm phạm sở hữu có tính chiếm
đoạt tài sản trên địa bàn huyện EaH’leo so với toàn tỉnh
Đăk Lăk năm 2011 65
Biểu đồ 2.9: Tội phạm cụ thể về xâm phạm sở hữu có tính chiếm
đoạt tài sản trên địa bàn huyện EaH’leo so với toàn tỉnh
Đăk Lăk năm 2012 65
Biểu đồ 2.10: Tội phạm cụ thể về xâm phạm sở hữu có tính chiếm
đoạt tài sản trên địa bàn huyện EaH’leo so với toàn tỉnh
Đăk Lăk năm 2013 66
Biểu đồ 2.11: Diễn biến riêng tội trộm cắp tài sản điều 138 BLHS ở
huyện EaH’leo và tỉnh Đăk Lăk từ năm 2009-2013 66
Biểu đồ 2.12: Diễn biến riêng tội cướp tài sản điều 133 BLHS ở
huyện EaH’leo, và tỉnh Đăk Lăk từ 2009-2013 67
8
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế và tiến hành công cuộc đổi
mới toàn diện đất nước, bắt đầu bằng cải cách kinh tế đã làm thay đổi mọi mặt
của đời sống xã hội. Sự chuyển đổi kinh tế từ bao cấp sang nền kinh tế thị
trường có sự điều tiết của Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa đã hình
thành nhiều thành phần kinh tế với nhiều loại hình sở hữu khác nhau. Trải qua
gần 30 năm đổi mới, bên cạnh những thành tựu đã đạt được, vẫn còn tồn tại
những biểu hiện tiêu cực do mặt trái của cơ chế thị trường mang lại như sự
phân hóa giàu nghèo ngày càng sâu sắc, các tệ nạn xã hội gia tăng là cơ sở
phát sinh các loại tội trong đó có tội trộm cắp tài sản, tội cướp tài sản, tội
cướp giật tài sản, tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản những loại tội
này xảy ra khá phổ biến và phức tạp, với tính chất, mức độ ngày càng nguy
hiểm, đã gây ra những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Mặc dù, Đảng và Nhà
nước ta đã có những bước tiến mới trong công cuộc phòng, chống tội phạm,
nhưng vẫn còn tình trạng oan sai, bỏ lọt tội phạm, xử lý chưa nghiêm, đồng
thời, có những loại tội với chế tài xử phạt quá nhẹ không đủ sức răn đe. Chính
vì thế mà tội phạm có chiều hướng gia tăng đặc biệt là các tội xâm phạm sở
hữu có tính chất chiếm đoạt tài sản diễn ra ngày càng tinh vi hơn, các tội
phạm có sự liên kết, móc nối với nhau gây khó khăn cho công tác phòng,
chống tội phạm. Trong khi đó, địa bàn huyện EaH’Leo, tỉnh Đắk Lắk là
huyện miền núi, có diện tích rộng, đông dân cư, nhiều thành phần dân tộc từ
mọi miền đất nước đến làm ăn, sinh sống, vì thế tội phạm dễ dàng lẩn trốn,
tẩu thoát, gây khó khăn cho công tác phòng, chống tội phạm của các cơ quan
thực thi pháp luật, làm thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, tổ chức và công
dân, tác động xấu đến tâm lý của người dân, làm mất trật tự an toàn xã hội tại
địa phương [2, tr.20].
9
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Ban chấp hành Trung ương Đảng (2005), Nghị quyết số 49- NQ/TW ngày
02/06/2005 của ban chấp hành Trung ương về chiến lược cải cách tư
pháp đến năm 2020, Hà Nội.
2. Bộ Chính trị (2002), Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của bộ
chính trị về "một số nhiệm trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới",
Hà Nội.
3. Bộ Chính trị (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ
chính trị về “chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt
Nam đến năm 2010 định hướng đến năm 2020”, Hà Nội.
4. Nguyễn Mai Bộ (2010), Các tội xâm phạm sở hữu trong BLHS năm 1999,
được sửa đổi, bổ sung năm 2009, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.1999.
5. Lê Cảm (2009), Hệ thống tư pháp hình sự trong xây dựng nhà nước
pháp quyền, Nxb ĐHQG Hà Nội.
6. Lê Cảm, Trịnh Quốc Toản (2011), Định tội danh: Lý luận, lời giải mẫu
và 350 bài tập thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
7. Nguyễn Kim Chi (2010), “Những quy định về tội bắt cóc nhằm chiếm
đoạt tài sản trong pháp luật hình sự một số nước trên thế giới”, Học viện
Tư pháp, (3), tr.57-60.
8. Nguyễn Ngọc Chí (2003), Chương VI - Các tội xâm phạm sở hữu, Trong
sách: Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần các tội phạm), Nxb Đại
học Quốc gia Hà Nội.
9. Nguyễn Sỹ Đại (2001), Chương XIV - Các tội xâm phạm sở hữu, Trong
sách: Bình luận khoa học Bộ luật hình sự 1999 (Phần các tội phạm), Nxb
Công an nhân dân, Hà Nội.
10. Lê Văn Đệ (2005), Định tội danh và quyết định hình phạt trong luật hình
sự Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
10
11. Trần Mạnh Hà (2006), “Định tội danh tội “Trộm cắp tài sản” qua một số
dấu hiệu đặc trưng”, Tạp chí Nghề luật, (5).
12. Hồ Ngọc Hải (2012), Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản có đối
tượng chiếm đoạt là tài sản có đăng ký quyền sở hữu trong luật hình sự
Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội.
13. Hội đồng thẩm phán (2001), Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày
15/3/2001 hướng dẫn áp dụng 1 số quy định của BLHS năm 1999, Hà Nội.
14. Dương Tuyết Miên (2005), Định tội danh và quyết định hình phạt, Nxb
Lao động - Xã hội, Hà Nội.
15. Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự Phần các tội
phạm, Tập II - Các tội xâm phạm sở hữu, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh.
16. Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học BLHS, phần các tội phạm, tập
II, Các tội xâm phạm sở hữu, Nxb. TP.HCM, tr.26.
17. Đinh Văn Quế (2005), Bình luận khoa học về các tình tiết tăng nặng,
giảm nhẹ, Nxb Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh.
18. Quốc hội (1992), Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam, Hà Nội.
19. Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam, Hà Nội.
20. Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự Việt Nam, Hà Nội.
21. Quốc hội (2009), Luật sử đổi, bổ sung một số điều BLHS năm 2009, Hà Nội.
22. Quốc hội (2013), Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam, Hà Nội.
23. Đặng Thúy Quỳnh (2012), “Bàn về tội "Cướp giật tài sản" và tội "Công
nhiên chiếm đoạt tài sản" trong Bộ luật hình sự năm 1999”, Tạp chí Kiểm
sát, (19), tr.24-25, 31.
24. Tòa án nhân dân huyện EaH’Leo (2009 - 2013), Báo cáo hoạt động xét
xử của Tòa án huyện EaH’Leo.
25. Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk (2009-2013), Báo cáo của nghành tòa án
tỉnh Đăk Lăk, Đăk Lăk.
11
26. Tòa án nhân dân tối cao (1998), Nghị quyết số 01/1998/NQ- HĐTP ngày
21/9/1998 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn
áp dụng một số quy định của Bộ luật hình sự, Hà Nội.
27. Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày
12/5/2006 của HĐTP TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định của
BLHS 1999, Hà Nội.
28. Tòa án nhân dân tối cao (2012), Tài liệu Hội nghị triển khai công tác
năm 2013, Hà Nội.
29. Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam,
tập I, Nxb CAND, Hà Nội.
30. Trường Đại học Luật Hà Nội (2005), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam,
tập II, Nxb CAND, Hà Nội.
31. Viện ngôn ngữ học (2005), Từ điển Tiếng việt, Nxb Đà Nẵng - Trung
tâm từ điển học, Đà Nẵng, tr.1106.
32. Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm và trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị
quốc gia – Sư thật, Hà Nội.
33. Võ Khánh Vinh (2010), Giáo trình Lý luận chung về Định tội danh, Nxb
Khoa học xã hội, Hà Nội.
Trang Web
34.
35.
0&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=38319044
36.
232&Itemid=348
37.
khong/104/6802401.epi
38.
o-mot-so-nuoc-tren-the-gioi--011094811.htm.
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- 00050005668_4298_2009440.pdf