MỤC LỤC
ĐẶT VẤN ĐỀ . 2
Chương 1: Các kiến thức cơ bản về giải số phương trình đạo hàm riêng. 4
1.1 PHƯƠNG PHÁP SAI PHÂN. 4
1.2 THUẬT TOÁN THU GỌN KHỐI LƯỢNG TÍNH TOÁN. 6
1.2.1 Bài toán biên thứ nhất. . 6
1.2.2 Bài toán biên thứ hai. 12
1.3 ÁP DỤNG ĐỐI VỚI PHƯƠNG TRÌNH ELLIPTIC. 15
1.3.1 Bài toán biên Dirichlet. 15
1.3.2 Bài toán biên hỗn hợp. 16
1.4 PHƯƠNG PHÁP LẶP VÀ CÁC SƠ ĐỒ LẶP CƠ BẢN. 18
1.4.1 Không gian năng lượng. 18
1.4.2 Phương pháp lặp giải phương trình toán tử. 19
Chương 2: Cơ sở Toán học của phương pháp chia miền. 27
2.1 CÔNG THỨC ĐA MIỀN VÀ PHƯƠNG TRÌNH STEKLOV- POICARE. 28
2.2 CÁC PHƯƠNG PHÁP LẶP ĐƠN CƠ SỞ. 30
2.2.1 Phương pháp Dirichlet-Neumann. 30
2.2.2 Phương pháp Neumann-Neumann. 31
2.2.3 Phương pháp Robin. 31
2.3 MỘT SỐ THUẬT TOÁN CHIA MIỀN. 33
2.3.1 Thuật toán chia miền Patrick Le Talle. . 33
2.3.2 Thuật toán chia miền J.R.Rice, E.A. Vavalis, Daopi Yang. 35
2.3.3 Thuật toán chia miền Saito-Fujita. 37
2.3.4 Phương pháp DQuangA-VVQuang. 38
2.3.5 Phương pháp chia miền giải bài toán biên gián đoạn mạnh . 40
Chương 3: Mô hình tính toán song song giải bài toán Elliptic dựa trên chia miền . . 43
3.1 CÁC BƯỚC LẶP TRÊN NHIỀU MIỀN CON. 43
3.2 MÔ HÌNH TÍNH TOÁN SONG SONG GIẢI BÀI TOÁN BIÊN GIÁN
ĐOẠN MẠNH. . 45
3.2.1.Hướng tiếp cận hiệu chỉnh đạo hàm. 46
3.2.2. Hướng tiếp cận hiệu chỉnh hàm. . 47
3.3. CÁC KẾT QUẢ THỰC NGHIỆM. 49
3.4. ỨNG DỤNG MÔ HÌNH SONG SONG GIẢI BÀI TOÁN CƠ HỌC. 51
3.4.1 Sơ đồ song song theo hướng hiệu chỉnh đạo hàm . 53
3.4.2 Sơ đồ song song theo hướng hiệu chỉnh hàm . 57
3.4.3 Các kết quả thực nghiệm. 60
NHẬN XÉT KẾT LUẬN. 63
DANH MỤC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN . . 64
TÀI LIỆU THAM KHẢO. 65
PHỤ LỤC. 68
77 trang |
Chia sẻ: maiphuongdc | Lượt xem: 1990 | Lượt tải: 3
Bạn đang xem trước 20 trang tài liệu Luận văn Mô hình tính toán song song giải các bài toán biên phức tạp dựa trên tư tưởng chia miền, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
ng.
1 = , = 0,1,2,...k k
k
y y
B Ay f k
(1.27
’
)
Trong trường hợp này, phương trình (1.32) liên hệ với sai số xấp xỉ
=
k k
z y u
có dạng
1
0 0
= 0, = , = 0,1,2,...k k
k
z z
B Az z y u k
(1.32
’
)
Toán tử
B
nói chung là không đối xứng, có toán tử ngược 1B .
Định lý: Nếu
A
là toán tử đối xứng, xác định dương thì
1 1
> ( , ) > ( , ),
2 2
B A hay Bx x Ax x x H (1.34)
là điều kiện đủ cho sự hội tụ của lược đồ lặp (1.27 ’) trong không gian
A
H
với
tốc độ hội tụ cấp số nhân
1
, = 0,1,2,..., <1,
k kA A
z z k
(1.35)
trong đó
1
2
*
2 * 0
2 1
= 1 , = ( ), = ( ),min min
2
k k
k k
A B A
B
trong đó
*
0
=
2
B B
B
là phần đối xứng của toán tử B .
Chứng minh
Từ (1.32 ’) ta có:
1
=
k k
z Sz
với
1=S E B A . Do đó
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
25
2
1 1 1
1 1
2 1 1
2 1 1
= ( , ) =
= ( , ) =
= ( ( ) ,( ) ) =
= [( , ) ( , )]
( , ).
k k kA
k k
k k
k k k k kA
k k
z Az z
ASz Sz
A E B A z E B A z
z AB Az z B Az Az
AB Az B Az
Thế
=
k k
Az Bv
với
1=
k k
v B Az
, kết hợp với điều kiện
A
là toán tử
đối xứng ta được
2 2
1
1
= 2 (( ) , ).
2
k k k kA A
z z B A v v
(1.36)
Do giả thiết (1.34) của định lý ta suy ra toán tử 1
=
2
P B A
là toán
tử dương. Chúng ta thiết lập tính xác định dương của nó trong
H
* *
1
, > 0,
2
B A E
(1.34
’
)
trong đó
*
là giá trị riêng nhỏ nhất của toán tử
0 0
1
=
2
P B A
. Do đó
2
*
1
2 (( ) , ) 2 .
2
k k k
B A v v v
(1.36
’
)
Mặt khác
2
1
21
21 2
2 2
= ( , ) =
= ( , )
.
. .
.
k k kA
k k
k
k
k
z Az z
Bv A Bv
A Bv
A B v
B v
suy ra
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
26
2 2
2 .k k Av z
B
(1.37)
Kết hợp (1.36 ’), (1.36), (1.37) ta được
2 2 22
1
=
k k kA A A
z Sz z
với
2 *
2
2
=1 <1
B
. Từ đó ta suy ra (1.33).
Còn bất đẳng thức
0
n
n A A
z z
khẳng định sự hội tụ của phép lặp do
0,n n
.
Với
=
k
B B
cố định, định lý đã đưa ra qui tắc lựa chọn giá trị
để
lược đồ lặp hội tụ. Trong trường hợp
=B E
, điều kiện hội tụ sẽ được đảm bảo
nếu tất cả các giá trị riêng thỏa mãn
1 1
( ) =1 ( ) > 0
2 2
k k
E A A
hay
1
1 > 0.
2
A
Như vậy, lược đồ lặp hội tụ với mỗi 2
<
A
.
Kết luận: Trong chương 1, luận văn đã trình bày một số kiến thức liên
quan đến việc giải số phương trình đạo hàm riêng bao gồm một số kiến thức
cơ bản của phương pháp sai phân, thuật toán thu gọn khối lượng tính toán
giải phương trình vec tơ 3 điểm đối với bài toán biên thứ nhất và bài toán biên
thứ hai, áp dụng đối với bài toán biên Dirichlet và bài toán biên hỗn hợp, cơ
sở lý thuyết về phương pháp lặp giải phương trình toán tử. Những kiến thức
quan trọng này làm nền tảng cho các kết quả sẽ trình bày trong các chương
tiếp theo của luận văn.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
27
Chương 2
CƠ SỞ TOÁN HỌC CỦA PHƢƠNG PHÁP CHIA MIỀN
Trong chương này, chúng ta đưa ra cơ sở toán học của phương pháp
chia miền bao gồm giới thiệu các khái niệm về các điều kiện chuyển giao giữa
các biên chung, các công thức biến phân và đặc biệt là ứng dụng của toán tử
Steklov-Poincare đối với phương pháp chia miền. các phương pháp lặp đơn
trên các biên chung. Các kiến thức được trình bày trên cơ sở các tài liệu
[11,12, 14, 22, 25, 26, 29, 30, 31]
Hình 1
Xét bài toán
, ,
0, ,
u f x
u x
(2.1)
trong đó
là miền
d
chiều
)3,2( d
, với biên Lipschitz
, kí hiệu
n
là véc
tơ pháp tuyến ngoài của miền
,
f là hàm đã cho thuộc không gian 2 ( )L ,
1
d
j j
j
D D
là toán tử Laplace và
jD
.
Kí hiệu là đạo hàm riêng theo
)..1( djx j
. Giả sử rằng miền
được chia
thành hai miền con không giao nhau
1
và
2
, kí hiệu
21
(Hình 1).
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
28
2.1 Công thức đa miền và phƣơng trình Steklov-Poicare
Kí hiệu
i
u
là giá trị nghiệm
u
trong miền
)2,1(, ii và in là hướng
pháp tuyến ngoài trên
i
. Ta đặt
1nn
. Khi đó bài toán (2.1) có thể viết
lại dưới dạng đa miền như sau:
1 1
1 1
1 2
2 1
2 2
2 2
, ,
0, ,
, ,
, ,
0, ,
, .
u f x
u x
u u x
u u
x
n n
u x
u f x
(2.2)
Các phương trình 3 và 4 trong (2.2) là các điều kiện chuyển tiếp trên
biên về mặt ý nghĩa vật lý muốn mô tả điều kiện liên tục của hàm và đạo hàm
khi biến thiên qua biên chung
giữa hai miền. Kí hiệu
là giá trị chưa biết
của
u
trên
, ta xét hai bài toán biên Dirichlet
, ,
0, ,
, .
i i
i i
i
w f x
w x
w x
(2.3)
Với
2,1i
, chúng ta có thể biểu diễn
*0
iii uuw
trong đó
0
iu
và
*
iu là nghiệm của các bài toán Dirichlet sau:
0
0
0
0, ,
0, ,
, .
i i
i i
i
u x
u x
u x
(2.4)
*
*
*
, ,
0, ,
0, .
i i
i i
i
u f x
u x
u x
(2.5)
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
29
Với mỗi
2,1i
0
iu
là mở rộng điều hoà của
vào
i
và được kí hiệu
là
iH
, ta sẽ viết
i
G f
thay cho
*
iu
. Bằng việc so sánh (2.2) và (2.3) ta thấy
rằng
)2,1( iuw ii
khi và chỉ khi
.,21
x
n
w
n
w (2.6)
Giá trị
trên biên chung phải thoả mãn phương trình Steklov-
Poincare
, ,S x
trong đó (2.7)
2
2 1
1
i
i
G f G f G f
n n n
, (2.8)
trong đó
S
là toán tử Steklov-Poincare được định nghĩa bởi
2
1
21
i
i
i
n
H
n
H
n
H
S
.
Cùng với toán tử
S
, ta cũng sử dụng các toán tử
1
iS
và gọi là các toán
tử Poincare-Steklov.
Mô hình chia miền trên có thể áp dụng đối với bài toán tổng quát
xfLu , , (2.9)
trong đó
L
là toán tử vi phân,
f là hàm đã cho và u là nghiệm chưa biết. Do
được chia thành hai miền con nên phương trình (2.9) tương đương với hai
phương trình
22
11
,
,,
xfLu
xfLu
(2.10)
trong đó
)2,1(, iui cần thoả mãn các điều kiện chuyển dịch qua được
biểu hiện bởi hai quan hệ tổng quát
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
30
,),()(
,),()(
21
21
xuu
xuu
trong đó các hàm
,
phụ thuộc vào từng loại bài toán, Với bài toán Poisson
thì
n
v
vvv
)(,)(
.
2.2 Các phƣơng pháp lặp đơn cơ sở
Trong phần này, chúng ta xét việc giải bài toán đa miền bằng các thủ
tục lặp, chúng ta xét 1 dãy các bài toán con trong
21,
với các điều kiện
biên Dirichlet hoặc Neumann tương ứng. Các phương pháp đó có thể thực
hiện được bởi 1 trong các sơ đồ lặp sau đây, trong đó các dãy hàm
kk uu 21 ,
sẽ
được xác định từ các giá trị ban đầu
0
2
0
1 , uu
và sẽ hội tụ đến
21, uu
tương ứng.
2.2.1 Phương pháp Dirichlet-Neumann
Phương pháp này đã được xét đến bởi các tác giả Bjorstad và
Windlund (1986), Bramble (1986), Funaro (1988), Marini và Quanrteroni
(1988,1989).
Cho trước
0
, với mỗi
0k
, giải hai bài toán
1
1 1
1
1 1
1
1
, ,
0, ,
, ,
k
k
k k
u f x
u x
u x
(2.11)
1
2 2
1 1
2 1
1
2 2
, ,
, ,
0, ,
k
k k
k
u f x
u u
x
n n
u x
(2.12)
Tính lại giá trị
1k
theo công thức
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
31
.)1(12
1 kkk u
(2.13)
Trong đó
là tham số cần lựa chọn để dãy lặp hội tụ.
2.2.2 Phương pháp Neumann-Neumann
Phương pháp này được nghiên cứu bởi các tác giả Bourgat (1989),
Agoshkov và Lebedev (1985). Trong trường hợp này, xuất phát từ
0
, với mỗi
0k
ta giải các bài toán
1
1
, ,
0, ,
, ,
k
i i
k
i i
k k
i
u f x
u x
u x
(2.14)
1 1 1
1 2
1
, ,
, ,
0, ,
k
i i
k k k
i
k
i i
f x
u u
x
n n n
x
(2.15)
Hiệu chỉnh
)( 1221111 kkkk
, (2.16)
trong đó
là tham số lặp,
21, là hai hệ số ước lượng trung bình dương.
Việc chứng minh sự hội tụ của thuật toán này đã được đưa ra trong
các tài liệu cùng với sự rời rạc các phần tử. Trong trường hợp này, tốc độ hội
tụ được chỉ ra là không phụ thuộc vào mức lưới
h
.
2.2.3 Phương pháp Robin
Phương pháp này được nghiên cứu bởi tác giả Lion(1990),
Agoshkov(1988). Trong trường hợp này, xuất phát từ
0
2
u
, với mỗi
0k
ta giải
các bài toán
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
32
1
1 1
1
11 2
1 1 1 2
1
1 1
, ,
, ,
0, ,
k
k k
k k
k
u f x
u u
u u x
n n
u x
(2.17)
1
2 2
1 1
1 12 1
2 2 2 1
1
2 2
, ,
, ,
0, ,
k
k k
k k
k
u f x
u u
u u x
n n
u x
(2.18)
trong đó
1 2
,
là các tham số gia tốc không âm thoả mãn
1 2
0
. Ta có
thể xây dựng phương pháp tương tự bằng cách đổi vai trò
2
ku
với
1
ku
Một phương pháp khác được đề xuất bởi Agoshkov-Lebedev (1985).
Xuất phát từ
0
2
0
1 , uu
, với mọi
0k
giải các bài toán:
,,
,,0
,,
2
22/1
1
2/1
1
1
2/1
1
1
2/1
1
xup
n
u
up
n
u
xu
xfu
k
k
k
k
k
k
k
k
,),( 11
2/1
111
1
1
xuuuu kkk
kk
,,
,,0
,,
1
1
1
12/1
2
1
2
2
2/1
2
2
2/1
2
xu
n
u
qu
n
u
q
xu
xfu
k
k
k
k
k
k
k
k
,),( 22
2/1
212
1
2
xuuuu kkk
kk
trong đó
kkkk qp ,,0,0
là các tham số tự do.
Trong thực tế, phương pháp này tổng quát cho nhiều phương pháp, ví
dụ phương pháp Dirichlet-Neumann là trường hợp đặc biệt của phương pháp
này với
1,0 1 kkk qp
và phương pháp Robin sẽ nhận được với
)0(,/1,,1 21 kkkkk qqp .
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
33
2.3 Một số thuật toán chia miền
Trên cơ sở của lý thuyết chia miền tổng quát, trên thế giới đã xuất hiện
một số thuật toán chia miền của các tác giả áp dụng đối với các trường hợp cụ
thể.
2.3.1 Thuật toán chia miền Patrick Le Talle.
Thuật toán đưa ra nhằm sử dụng phương pháp chia miền để giải các
bài toán biên Dirichlet và Neumann, đây là cơ sở cho việc tính toán đa nhiệm
trên máy tính CRAY2 và INTER, đã được kiểm nghiệm trên các bài toán đàn
hồi trong không gian 3 chiều, bài toán miền ảo, bài toán trong các ngành công
nghiệp trên quy mô lớn.
Xét mô hình đơn giản
.,0
,,
xu
xfu (2.19)
Chia
21
bởi biên chung
S
. Kí hiệu
là giá trị hàm
u trên
S
, khi đó ta có thể tiến hành giải song song hai bài toán trong hai miền
2,1, ii
.
,,
,,0
,,
Sxu
xu
xfu
i
ii
ii
(2.20)
Trong đó
phải thoả mãn điều kiện tổng đạo hàm pháp tuyến trên
biên chung phải triệt tiêu tức là
.,0
2
2
1
1 Sx
n
u
n
u
(2.21)
Như vậy phương trình (2.21) chính là phương trình xác định
.
Để giải bài toán này, đưa ra hàm
),( fui được xác định như sau
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
34
.,),(
,,0),(
,,),(
Sxfu
xfu
xffu
i
ii
ii
(2.22)
Đưa vào toán tử Steklov-Poincare
iS được xác định bởi
i
i
i
n
u
S
)0,(
và vế phải
2
2
1
1 )0,()0,(
n
u
n
u
b
.
Theo công thức này, điều kiện (2.21) trở thành
bSS )( 21
. Từ đó có
thể giải bài toán theo thuật toán dốc liên kết gradien trên nghiệm theo sơ đồ
lặp sau đây
))(( 21
1 bSSM kkk , (2.23)
trong đó
M
là toán tử trên nghiệm và
là hệ số co giãn. Điểm mấu chốt là
phải tìm một toán tử trên nghiệm đơn giản và hiệu quả, theo các tài liệu đã
biết thì cách chọn đơn giản và hiệu quả nhất là cách chọn
.4/)( 12
1
1
SSM (2.24)
Cách chọn này đạt độ chính xác nhất trong trường hợp
21 SS
và khi
đó
được xác định bởi sơ đồ lặp
kkk SSSS ))((
4
21
1
2
1
1
1
. (2.25)
Để tìm lời giải của bài toán, xuất phát từ
)(2
1
00 SH
thực hiện giải
song song hai bài toán Dirichlet
,,
,,0
,,
Sxu
xu
xfu
i
ii
ii
(2.26)
Tiếp theo giải song song hai bài toán Neumann
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
35
.),(
2
1
,,0
,,0
2
2
1
1 Sx
n
u
n
u
n
x
x
i
i
ii
ii
(2.27)
Cập nhật lại
2/)( 21
, quá trình lặp lại cho đến khi hội tụ.
Như vậy trong thuật toán chia miền trên, vấn đề quan trọng nhất là
việc chọn giá trị tham số
.
Thuật toán chia miền Patrick Le Talle ở trên mới được trình bày dưới
mức vi phân, trong các tài liệu đã biết đã trình bày phương pháp rời rạc hoá
thuật toán vi phân và trên cơ sở sử dụng sơ đồ lặp Seidel co giãn đưa ra các
kết quả thực nghiệm trên máy tính điện tử với một số bài toán cụ thể. Kết quả
chứng tỏ thuật toán là đúng đắn và độ chính xác phụ thuộc vào việc sai phân
các đạo hàm để nhằm xác định giá trị
trên mỗi bước lặp.
Xuất phát từ thuật toán cơ sở, chúng ta có thể thấy do sơ đồ lặp với
mục tiêu là xác định gần đúng giá trị hàm
trên biên chung đối với cả hai bài
toán trong hai miền
21 ,
nên đối với bài toán biên hỗn hợp trong miền
hình học phức tạp thì chúng ta phải thực hiện phép chia thành nhiều miền con
mới tránh được bài toán biên hỗn hợp mạnh. Điều này sẽ tăng khối lượng tính
toán trong các sơ đồ lặp.
2.3.2 Thuật toán chia miền J.R.Rice, E.A. Vavalis, Daopi Yang.
Xét
là một đa thức lồi dR
,...2,1d
Với biên
, xét bài toán: Cho
)();( 2/12 HgLf
, hãy tìm
)(1 Hu
,,
,,
xgu
xfLu (2.28)
trong đó
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
36
uxa
x
u
xa
x
Lu
j
ij
d
ji i
)())(( 0
1,
. (2.29)
Chia miền
thành 2 miền con
1
và
2
như sau
2121 ,
,
21 ,
.
Ký hiệu
21
là biên chung của hai miền. Khi đó bài toán
(2.28), (2.29) là tương đương với hai bài toán sau
,,0
,,
,,
,,
2
2
1
1
21
11
11
x
v
u
v
u
xuu
xgu
xfLu
(2.30)
.,
,,
,,
,,
1
1
2
2
12
22
22
x
uu
xuu
xgu
xfLu
(2.31)
Trong đó
21, uu
lần lượt là nghiệm trong
21,
và
21,
là các véc tơ
pháp tuyến ngoài của
ứng với
21,
. Định nghĩa thuật toán chia miền như
sau
Chọn
)(1)0( nn Hu
với .2,1,)0(
ngu
n
n
Xây dựng dãy lặp
)(1)1( Hu kn với gu
n
k
n
)1(
,
,...2,1k thoả mãn
.,)1(,,
,,)1(,,
,,)1(,,
,,)1(,,
1
)12(
1
2
)12(
2
2
)22(
2
2
)12(
2
2
)12(
2
1
)12(
1
1
)22(
1
1
)22(
1
)2(
1
)2(
2
)12(
22
)12(
2
)2(
2
)2(
1
)12(
11
)12(
1
x
uuu
xfLu
x
uuu
xfLu
xuuuxfLu
xuuuxfLu
kkk
k
kkk
k
kkkk
kkkk
(2.32)
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
37
Với
)1,0(, là các tham số giảm dư được chọn để đẩy nhanh tốc độ
hội tụ của sơ đồ lặp, việc chọn các tham số này phụ thuộc vào cách chia miền
và bài toán gốc. Về mặt lý thuyết thì khó xác định các giá trị tối ưu. Tuy nhiên
qua phân tích lý thuyết và thực nghiệm đã chỉ ra rằng trong nhiều trường hợp
nên chọn
2
1
. Khi phép lặp hội tụ, giới hạn của dãy
)(knu
sẽ là nghiệm
của bài toán ban đầu.
Xuất phát từ sơ đồ lặp, chúng ta có thể thấy rằng do các bài toán ứng
với chỉ số lẻ là nhằm hiệu chỉnh giá trị hàm, các bài toán ứng với chỉ số chẵn
là hiệu chỉnh giá trị đạo hàm nên trong trường hợp bài toán biên hỗn hợp trên
miền hình học phức tạp thì để tránh gặp phải các bài toán biên hỗn hợp mạnh
thì phải sử dụng phép chia thành nhiều miền con. Điều này cũng tăng khối
lượng tính toán trong các bước lặp.
2.3.3 Thuật toán chia miền Saito-Fujita
Với tư tưởng hiệu chỉnh giá trị hàm trên biên phân chia, năm 2001, hai
nhà toán học Nhật Bản là Noroshi Fujita dựa trên cơ sở sơ đồ lặp Dirichlet-
Neumann đã đề xuất một phương pháp chia miền giải bài toán biên Elliptic
với điều kiện biên Dirichlet. Các kết quả được tham khảo trong các tài liệu
[22, 23]. Cho là miền trong R2 với biên Lipschitz . Xét bài toán:
, ,
,
u f x
u x
(2.33)
trong đó
2 1/2( ),f L H
. Chia miền
1 2
bởi biên chung
.
Kí hiệu
( ) ( )1 2,
k ku u
là các dãy hàm hội tụ đến u1, u2 một cách tương
ứng.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
38
Tư tưởng của phương pháp Saito-Fujita là tìm ra xấp xỉ
g u
nhận
được bởi sơ đồ lặp sau:
1. Cho trước
(0)g
xác định trên
.
2. Với
( )kg
xác định trên
0k
, tiến hành giải hai bài toán
(k)
1 1
(k)
1 1,
(k) (k)
1
- u = f,x ,
u = ,x
u = g ,x
(2.34)
( )
2 2
( )
2 2
( ) ( )
2 1
2 1
, ,
,
,
k
k
k k
u f x
u x
u u
x
n n
(2.35)
3. Giá trị của
( )kg
được tính theo công thức
( 1) ( ) ( )
2
(1 ) , ,k k kg g u x (2.36)
trong đó
là tham số cần lựa chọn để dãy lặp hội tụ, 0<
<1.
Ta thấy rằng, điều kiện liên tục của đạo hàm qua biên phân chia
đã
thoả mãn, còn điều kiện liên tục của hàm qua biên phân chia
phụ thuộc vào
sự hội tụ của dãy lặp (2.36).
Như vậy, trong phương pháp Saito-Fujita trình bày ở trên, mỗi lần lặp
cần giải quyết một bài toán Dirichlet (2.34) trong
1
, sau đó giải một bài toán
Neumanm (2.35) trong
2
. Do đó phương pháp trên được phát triển trên tư
tưởng của sơ đồ Dirichlet-Neumann.
2.3.4 Phương pháp DQuangA-VVQuang
Xuất phát từ tư tưởng hiệu chỉnh giá trị đạo hàm trên biên phân chia,
năm 2004, hai nhà toán học Việt Nam là Đặng Quang á và Vũ Vinh Quang đã
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
39
đề xuất một phương pháp chia miền mới. Các kết quả được tham khảo trong
các tài liệu [1, 3, 4, 12].
Cho
là miền trong 2 với biên Lipschitz . Xét bài toán
, ,
, ,
u f x
u x
Trong đó
2 1/2,f L H
. Sử dụng phương pháp chia miền
cùng các kí hiệu tương tự. Kí hiệu
1 2,
k k
u u
là các dãy hàm hội tụ đến
1 2
,u u
một cách tương ứng. Tư tưởng của phương pháp DquangA-VVQuang là tìm
ra xấp xỉ
1
1
u
g
n
nhận được bởi sơ đồ lặp sau:
1. Cho
0 2g L
.
2. Với
kg
xác định trên
0k
tiến hành giải hai bài toán
1 1
1
1
1 1
, ,
, ,
, ,
k
k
k
k
u x
u
g x
n
u f x
(2.37)
2 2
2 2
2 1
, ,
, ,
, .
k
k
k k
u f x
u x
u u x
(2.38)
3. Giá trị của
kg
được tính theo công thức
1 2
2
1 ,
k
k k u
g g x
n
, (2.39)
trong đó
là tham số lặp cần lựa chọn để dãy lặp hội tụ
0 1
.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
40
Ta thấy rằng, điều kiện liên tục của hàm qua biên phân chia
được
thoả mãn, còn điều kiện liên tục của đạo hàm biên phân chia
phụ thuộc vào
sự hội tụ của dãy lặp (2.39).
Như vậy, trong phương pháp DquangA-VVQuang trình bày ở trên,
mỗi lần lặp cần giải quyết một bài toán Neumanm (2.37) trong
1
, sau đó giải
một bài toán Dirichlet (2.38) trong
2
. Do đó phương pháp trên được phát
triển trên tư tưởng ngược với sơ đồ Dirichlet-Neumann.
2.3.5 Phương pháp chia miền giải bài toán biên gián đoạn mạnh
Xét bài toán
, ,
, \ ,
, .
n
n
u f x
u x
u
x
(2.40)
trong đó
2 2 1/2, ( ), ( ).R f L H
Bài toán được gọi là bài toán biên hỗn hợp mạnh khi trên đoạn biên
trơn
d n
gồm cả hai loại điều kiện biên Dirichlet và Neumann (hình 2).
Trên thế giới đã có nhiều tác giả đề cập các phương pháp giải bài toán biên
hỗn hợp mạnh như Arad, Yosibash, Ben-Dor, Yakhot [8], Poullikkas,
Karageorghis, Georgiou [18], ... Phát triển phương pháp chia miền theo tư
tưởng xác định đạo hàm trên biên phân chia, các tác giả Đặng Quang á, Vũ
Vinh Quang đề xuất phương pháp lặp giải bài toán biên với điều kiện biên
hỗn hợp mạnh. Các kết quả được tham khảo trong các tài liệu [2, 3, 4, 6].
Chia miền
1 2 1 2
, bằng biên
1 2
. Kí
hiệu
( 1,2)
ii
u u i
,
1 1
\ ,
d
2 2
\
n
(Hình 2)
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
41
Tư tưởng của phương pháp là tìm ra các xấp xỉ của
1
1
u
g
nhận
được bởi sơ đồ lặp sau đây:
Hình 2
Bước 1. Cho
(0) 2 (0)( ), 0.g L g
(2.41)
Bước 2. Với mọi
( )kg
trên
( 1,2,...)k
tiến hành giải lần lượt hai bài
toán
( )
1 1
( )
1 1
( )
( )1
1
, ,
, ,
, ,
k
k
k
k
u f x
u x
u
g x
(2.42)
( )
2 2
( )
2 2
( )
2
2
( ) ( )
2 1
, ,
, ,
, ,
, .
k
k
k
n
k k
u f x
u x
u
x
u u x
(2.43)
Bước 3. Tính toán lại xấp xỉ mới
.,)1(
2
)(
2)()1(
x
u
gg
k
kk
(2.44)
trong đó
là tham số lặp cần lựa chọn.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
42
Bằng lý thuyết toán tử, các tác giả đã chứng minh phương pháp lặp là
hội tụ, các kết quả thực nghiệm trên máy tính điện tử đã chứng tỏ tính hữu
hiệu của phương pháp.
Kết luận: Trong chương 2 đã đưa ra cơ sở lý thuyết về phương pháp
chia miền cùng các sơ đồ lặp cơ bản, đặc biệt đã giới thiệu một số phương
pháp chia miền của các tác giả trên thế giới và trong nước giải quyết bài toán
biên Dirichlet và bài toán biên gián đoạn mạnh đã được phát triển trong
những năm gần đây. Các kết quả trên là cơ sở cho việc nghiên cứu phát triển
hướng đề xuất mô hình tính toán song song trên cơ sở chia miền giải quyết
các bài toán cơ học phức tạp.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
43
Chương 3
MÔ HÌNH TÍNH TOÁN SONG SONG
GIẢI BÀI TOÁN ELIPTIC DỰA TRÊN CHIA MIỀN
3.1 Các bƣớc lặp trên nhiều miền con
Khi miền
được chia thành nhiều miền con
)..1(, Mii
, kí hiệu
jiij
. Khi đó dạng tách của
Lu f
trong
được cho bởi
Ø,,,)()(
Ø,,,),()(
,..1,,
ijijji
ijijji
ii
jxuu
jxuu
MixfLu
(3.1)
Thủ tục lặp đa miền được tổng quát hoá như sau: Tô các miền bởi các
mầu đen và trắng xen kẽ nhau (Hình 3), đặt
1BI i M
với
i
là các
miền tô màu đen,
\
W B
I I I
, thực hiện giải các bài toán trong đó
ln
v
vvv
)(,)(
.
Ø.:,),()1()()(
,,,
1
1
ijWij
k
i
k
j
k
i
Bi
k
i
Ijxuuu
IixfLu
(3.2)
H×nh 3
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
44
Điều này tạo ra một họ các bài toán con độc lập, tương tự
Ø.,,),()(
,,,
11
1
ijBij
k
i
k
j
Wj
k
j
Iixuu
IjxfLu (3.3)
Sơ đồ trên tạo ra một dãy các bài toán con kiểu
và một dãy các bài
toán con kiểu
, tất cả các bài toán con này đều được ghép thành từng đôi
theo nguyên tắc nếu các bài toán kiểu
giải xong thì có thể tiến hành giải
các bài toán con kiểu
. Như vậy ta đã tạo ra một sơ đồ lặp song song cho
phép giải các bài toán con một cách độc lập có thể xử lý đồng thời trên máy
tính đa nhiệm. Một dạng khác của sơ đồ là việc thay thế sơ đồ trên bằng sơ đồ
Ø.:,),()(
,,,
1
1
ijBij
k
i
k
j
Wj
k
j
Iixuu
IjxfLu
Trong trường hợp này, dãy khối song song đã tạo chứa một dãy khối
tuần tự như một dãy con thứ 3, khi đó trong quá trình
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- 12LV09_CNTT_KHMTCaoThiAnhThu.pdf