Luận văn Các tội xâm phạm tình dục trẻ em trong luật hình sự Việt Nam

1 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN TUẤN THIỆN CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC TRẺ EM TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (Trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 2 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN TUẤN THIỆN CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC TRẺ EM TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (Trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội) Chuyên ngành : Luật hình sự và tố tụng hình sự Mã số : 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS. Trần Văn Dũng HÀ NỘI - 2015 3 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi và tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm về sự trung thực khoa học trong luận văn này. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong luận văn đảm bảo độ tin cậy, chính xác. Những kết luận khoa học của luận văn chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Tuấn Thiện 4 MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục các bảng MỞ ĐẦU 1 Chương 1: MỘT SỐ NỘI DUNG CƠ BẢN VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC TRẺ EM TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ 9 1.1. Một số vấn đề về trẻ em và các tội xâm phạm tình dục trẻ em 9 1.1.1. Khái niệm "trẻ em" trong pháp luật Việt Nam 9 1.1.2. Khái niệm các tội xâm phạm tình dục trẻ em 11 1.1.3. Lịch sử lập pháp hình sự về các tội xâm phạm tình dục trẻ em 13 1.2. Quy định của Bộ luật Hình sự hiện hành về các tội xâm phạm tình dục trẻ em 24 1.2.1. Loại hành vi thứ nhất: hành vi giao cấu trái ý muốn của nạn nhân 25 1.2.2. Loại hành vi thứ hai: hành vi giao cấu được thực hiện bằng thủ đoạn cưỡng ép trẻ em buộc họ phải miễn cưỡng chấp nhận sự giao cấu 30 1.2.3. Loại hành vi xâm hại tình dục có sự thuận tình của nạn nhân 33 1.3. Kinh nghiệm lập pháp một số nước đối với các tội xâm phạm tình dục trẻ em 36 1.3.1. Kinh nghiệm lập pháp hình sự của Thụy Điển về các tội xâm hại tình dục trẻ em 36 1.3.2. Kinh nghiệm lập pháp hình sự của Liên bang Nga về các tội xâm hại tình dục trẻ em 38 1.3.3. Kinh nghiệm lập pháp hình sự của Trung Quốc về các tội xâm hại tình dục trẻ em 39 1.3.4. Kinh nghiệm lập pháp hình sự của Cộng hòa liên bang Đức về các tội xâm hại tình dục trẻ em 39 5 Chương 2: THỰC TIỄN CÔNG TÁC ĐẤU TRANH PHÒNG CHỐNG CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC TRẺ EM TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 43 2.1. Đặc điểm kinh tế, xã hội của thành phố Hà Nội có ảnh hưởng đến tình hình tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em 43 2.1.1. Đặc điểm kinh tế, xã hội của thành phố Hà Nội 43 2.1.2. Đặc điểm tình hình tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em trên địa bàn Hà Nội 44 2.2. Những khó khăn, vướng mắc, bất cập trong việc giải quyết các vụ án phạm tội xâm phạm tình dục trẻ em và nguyên nhân 49 2.2.1. Về việc tiếp nhận, thẩm tra, xác minh tin báo về tội phạm xâm hại trẻ em 49 2.2.2. Về việc xác định tuổi của nạn nhân 51 2.2.3. Vấn đề về chủ thể của các tội xâm phạm tình dục trẻ em 54 Chương 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC TRẺ EM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC ĐIỀU TRA, TRUY TỐ, XÉT XỬ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC TRẺ EM 59 3.1. Sự cần thiết hoàn thiện pháp luật về các tội xâm phạm tình dục trẻ em 59 3.2. Đề xuất hoàn thiện các quy định của Bộ luật Hình sự về các tội xâm phạm tình dục trẻ em 62 3.2.1. Về định khung hình phạt trong trường hợp nạn nhân chưa đủ 13 tuổi trong tội hiếp dâm trẻ em 62 3.2.2. Về việc xác định ý thức chủ quan của người phạm tội đối với việc nhận thức nạn nhân là trẻ em trong các tội xâm phạm tình dục trẻ em 63 3.2.3. Về đặc điểm giới tính của chủ thể của tội hiếp dâm trẻ em, tội cưỡng dâm trẻ em 65 6 3.2.4. Quy định lại độ tuổi trẻ em là nạn nhân của tội phạm 67 3.2.5. Cần bổ sung tội "quấy rối tình dục" trong Bộ luật Hình sự 69 3.3. Giải pháp hoàn thiện một số thuật ngữ pháp lý liên quan đến các tội xâm phạm tình dục trẻ em 70 3.4. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả điều tra, truy tố, xét xử đối với các tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em 77 KẾT LUẬN 90 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 92 7 DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang 2.1 Bảng số liệu xét xử các vụ án hình sự về các tội xâm phạm tình dục trẻ em tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2009 đến 6 tháng đầu năm 2015 45 2.2 Thống kê số vụ án xâm hại tình dục là trẻ em được đưa ra xét xử từ năm 2009 đến năm 2014 tại Hà Nội 46 8 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Điều 20 Hiến pháp năm 2013 quy định: "Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự và nhân phẩm." [36]. Như vậy, bên cạnh quyền được bảo vệ tính mạng, sức khỏe thì danh dự và nhân phẩm, trong đó có quyền tự do tình dục của con người nói chung và trẻ em nói riêng là một quyền Hiến định. Nhất là đối với trẻ em, vì họ là đối tượng còn non nớt về thể chất và trí tuệ, cần được chăm sóc và bảo vệ đặc biệt. Từ khi giành được chính quyền đến nay, Đảng và Nhà nước ta đặc biệt chăm lo bảo vệ các quyền này của người dân, trừng trị nghiêm khắc những hành vi xâm phạm tình dục nói chung và xâm hại tình dục trẻ em. Nhiều bản án nghiêm khắc, trong đó có cả hình phạt tử hình giành cho người phạm tội thể hiện quan điểm của Nhà nước ta trong việc đấu tranh không khoan nhượng đối với loại hành vi này, là bài học đắt giá đối với người phạm tội và là tiếng chuông cảnh tỉnh, răn đe chung đối với mọi người. Tuy nhiên, trong một vài năm trở lại đây, nhất là khi chúng ta thực hiện chính sách mở cửa, hội nhập, trên phạm vi toàn quốc, các tội phạm xâm hại trẻ em ở nước ta vẫn diễn biến rất phức tạp và luôn có chiều hướng gia tăng mà nổi cộm là hiếp dâm trẻ em, tội giao cấu trẻ em, tội dâm ô với trẻ em và mua dâm người chưa thành niên. Xét về khía cạnh tội phạm học, thì loại hành vi xâm hại tình dục trẻ em trong thời kỳ này mang những đặc trưng riêng của thời kỳ mở cửa, duy trì kinh tế thị trường, hội nhập quốc tế và thời đại công nghệ thông tin. Tình hình tội phạm này trên địa bàn Thủ đô Hà Nội, nhất là từ khi mở rộng địa giới hành chính cũng đang có chiều hướng diễn biến hết sức phức tạp và mang đầy đủ những đặc trưng mới như đã nêu ở trên của loại tội phạm 9 này. Theo thống kê chưa đầy đủ, mỗi năm, các cơ quan tố tụng hình sự của Hà Nội tiến hành điều tra, truy tố, xét xử khoảng 7.092 vụ án hình sự, trong đó số vụ án xâm hại tình dục mà nạn nhân là trẻ em chiếm 2,5%. Với tính chất đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm và sức khỏe của trẻ em của các tội xâm phạm tình dục trẻ em và mức độ, diễn biến ngày càng phức tạp của các loại tội phạm này trên phạm vi toàn quốc nói chung cũng như trên phạm vi thành phố Hà Nội nói riêng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã có nhiều cố gắng trong việc phát hiện điều tra, truy tố và xét xử người phạm tội. Theo số liệu thống kê trong khoảng thời gian sáu năm từ năm 2009 đến tháng 6 năm 2015, tổng số các vụ án xâm phạm tình dục trẻ em trên địa bàn thành phố Hà Nội là 277 vụ/ 322 bị cáo bị đưa ra xét xử. Tuy nhiên, thực tiễn đấu tranh phòng chống đối với các tội xâm phạm tình dục trẻ em trên địa bàn toàn quốc nói chung cũng như trên địa bàn thành phố Hà Nội nói riêng còn chưa đáp ứng được yêu cầu, còn tồn tại một số hạn chế, thiếu sót. Qua tổng kết 14 năm thi hành Bộ luật Hình sự cho thấy những hạn chế, vướng mắc này xuất phát từ nhiều nguyên nhân trong đó có bất cập trong quy định của Bộ luật Hình sự. Bộ luật Hình sự hiện hành đã quy định các hành vi phạm tội xâm phạm tình dục trẻ em gồm: Tội hiếp dâm trẻ em, tội cưỡng dâm trẻ em, tội giao cấu với trẻ em... Thực tế chỉ ra rằng, một số dấu hiệu cấu thành của một số cấu thành tội phạm, cũng như các tình tiết tăng nặng định khung so với thực tiễn hành vi vi phạm còn chưa phù hợp điều đó dẫn đến sự hiệu quả trong xử lý các tội xâm phạm tình dục trẻ em chưa thực sự đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, phòng, chống tội phạm. Bên cạnh đó, qua nghiên cứu tình hình tội phạm xâm hại tình dục trẻ em trên phạm vi toàn quốc, trong sự so sánh với tình hình tội xâm hại tình dục trẻ em trên địa bàn thành phố Hà Nội cho thấy, trong thời gian qua, loại tội phạm này xảy ra trên địa bàn thành phố Hà Nội cũng có những điểm đặc thù. 10 Do đó đặt ra một yêu cầu cần phải nghiên cứu về tình hình loại tội phạm này trên địa bàn thành phố Hà Nội để có những đề xuất kiến nghị hoàn thiện các quy định của Bộ luật Hình sự về nhóm tội phạm này. Từ những phân tích trên đây, tác giả quyết định chọn đề tài "Các tội xâm phạm tình dục trẻ em trong luật hình sự Việt Nam (trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội)" làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học của mình. 2. Tình hình nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu ở nước ta đã có nhiều công trình nghiên cứu về tội phạm trong lứa tuổi chưa thành niên, tội phạm xâm hại trẻ em cụ thể như: - Đề tài nghiên cứu khoa học cấp bộ: Phòng ngừa tội phạm xâm hại trẻ em ở Việt Nam theo chức năng của lực lượng Cảnh sát nhân dân, Trần Phương Đạt làm chủ nhiệm, năm 2004. - Đề tài nghiên cứu khoa học cấp bộ: Tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em ở các tỉnh thành phố phía Nam, thực trạng và giải pháp phòng ngừa đấu tranh, Vũ Đức Trung làm chủ nhiệm, năm 2005. - Luận văn thạc sĩ: Tội hiếp dâm trẻ em và đấu tranh phòng chống tội phạm này trên địa bàn tỉnh Bình Định, Đặng Xuân Nam, năm 1999. - Luận văn thạc sĩ: Thực trạng và các giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh chống tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em ở nước ta hiện nay, của Đặng Thị Thanh, năm 2001. - Luận văn thạc sĩ: Đấu tranh phòng, chống tội hiếp dâm trẻ em trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh, của Dương Thị Quỳnh Mận, năm 2006. - Luận văn thạc sĩ: Phòng ngừa tội phạm hiếp dâm trẻ em trên địa bàn thành phố Hà Nội, của Bùi Thị Thanh Loan, năm 2011. - Luận văn thạc sỹ: Tôị giao cấu với trẻ em theo quy định của Bộ luật Hình sự hiện hành, của Trần Thùy Chi, năm 2011. - Những hậu quả về tâm lý đối với nạn nhân của tội hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em và giải pháp khắc phục, của Dương Tuyết Miên, Tạp chí Luật học, số Đặc san về bình đẳng giới, năm 2005. 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Phạm Thanh Bình (2001), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của con người, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 2. Lê Cảm (2001), Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung Luật hình sự, Tập III, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội. 3. Lê Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung Luật hình sự, Tập IV, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội. 4. Lê Cảm (Chủ biên) (2003), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần các tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. 5. Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. 6. Lê Cảm (2007), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. 7. Lê Cảm (2009), Hệ thống tư pháp hình sự trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, (Sách chuyên khảo), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. 8. Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội. 9. Chính phủ (2011), Nghị định số 71/2011/NĐ-CP ngày 22/8/2011 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, Hà Nội. 10. Chính phủ lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam (1976), Sắc luật số 03/SL ngày 15/3/1976 quy định các tội phạm và hình phạt. 11. Đào Xuân Dũng (2006), Tình dục học đại cương, Nxb Y học, Hà Nội. 12. Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác cải cách tư pháp trong thời gian tới, Hà Nội. 13. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến 2010, định hướng đến 2020, Hà Nội. 12 14. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội. 15. Đinh Bích Hà (Dịch và giới thiệu) (2007), Bộ luật Hình sự Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội. 16. Lê Thị Hoa (2006), Quyền nhân thân liên quan đến thân thể của cá nhân theo quy định trong Bộ luật dân sự năm 2005, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội. 17. Học viện Cảnh sát nhân dân, Văn phòng Dự án Tổ chức Trẻ em Rồng Xanh (Blue Dragon) (2015), Xâm hại tình dục trẻ em ở Việt Nam - Nguyên nhân và các giải pháp phòng chống, Tài liệu Hội thảo khoa học, Tổ chức tại Hà Nội ngày 17/4/2015, Hà Nội. 18. Hoàng Văn Hùng (2006), "Một số bất cập về tội hiếp dâm trẻ em và kiến nghị hoàn thiện", Luật học, (3), tr. 36-39. 19. Liên hợp quốc (1989), Công ước về quyền trẻ em. 20. Cao Thị Oanh (2014), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam phần chung, (Dùng trong các trường Đại học chuyên ngành Luật, An ninh, Công an), Hà Nội. 21. Đỗ Ngọc Quang (1999), Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam, Trường Đại học cảnh sát nhân dân, Hà Nội. 22. Trương Hồng Quang (2011), "Bảo vệ quyền của LGBT dưới góc độ luật hình sự", Nhà nước và pháp luật, (2), tr. 42-45. 23. Đinh Văn Quế (2005), Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự 1999 - Phần các tội phạm - Chương các tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người, Nxb Tổng hợp, Thành phố Hồ Chí Minh. 24. Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội. 25. Quốc hội (1959), Hiến pháp, Hà Nội. 26. Quốc hội (1980), Hiến pháp, Hà Nội. 27. Quốc hội (1985), Bộ luật Hình sự, Hà Nội. 28. Quốc hội (1988), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội. 13 29. Quốc hội (1991), Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội. 30. Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội. 31. Quốc hội (1997), Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội. 32. Quốc hội (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội. 33. Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội. 34. Quốc hội (2004), Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, Hà Nội. 35. Quốc hội (2009), Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội. 36. Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội. 37. Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - Hà Nội (2012), Bản án hình sự sơ thẩm số 23/HSST ngày 28/6/2012, Hà Nội. 38. Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng - Hà Nội (2012), Bản án hình sự sơ thẩm số 4/HSST ngày 23/2/2012, Hà Nội. 39. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội (2011), Bản án hình sự sơ thẩm số 34/HSST ngày 15/6/2011, Hà Nội. 40. Tòa án nhân dân tối cao (1967), Bản tổng kết số 329/HS2 ngày 11/5/1967 hướng dẫn đường lối xét xử tội hiếp dâm trẻ em và các tội phạm khác xâm phạm về mặt tình dục, Hà Nội. 41. Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị quyết 02/NQ-HĐTP ngày 05/01/1986 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự, Hà Nội. 42. Tòa án nhân dân tối cao (1995), Công văn số 73/TK ngày 2/3/1995 hướng dẫn về đường lối xét xử loại tội phạm tình dục trẻ em, Hà Nội 43. Tòa án nhân dân tối cao (2002), Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/06/2002 về việc giải đáp các vấn đề nghiệp vụ, Hà Nội. 44. Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam, Tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội. 45. Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình luật hình sự Việt Nam, Tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội. 46. Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội. 14 47. Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật Hình sự Canada, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội. 48. Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật Hình sự Cộng hòa Liên bang Đức, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội. 49. Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật Hình sự Thụy Điển, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội. 50. Đào Trí Úc (2000), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Quyển 1 - Phần chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội. 51. Ủy ban bảo vệ, chăm sóc trẻ em Việt Nam (1996), Một số văn kiện Đảng và Nhà nước về bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội. 52. Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1979), Pháp lệnh về Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, Hà Nội. 53. Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội ngày 12/7/2011 (2011), Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP- BLĐTBXH ngày 12/7/2011 hướng dẫn thi hành một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thủ tục tố tụng đối với người tham gia tố tụng là người chưa thành niên, Hà Nội. 54. Viện ngôn ngữ học (2002), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng. 55. Trịnh Tiến Việt (2003) Pháp luật hình sự và thực tiễn áp dụng, Nxb Giao thông vận tải, Hà Nội. 56. Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm và trách nhiệm hình sự (Sách chuyên khảo), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội. 57. Nguyễn Như Ý (Chủ biên) (2010), Đại Từ điển tiếng Việt, Nxb Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh.